作为甲方经常看到一些图纸设置的室内消火栓过于密集，明显的属于设置过多，规范虽然给出了30m,50m两个限值，但布置间距是应根据建筑物的具体情况而定的，也就是说需要通过计算取值，而很多图纸都是在20m左右的间距就设置一个，甚至有的10m左右就设一个，这样的设置依据是什么？仅仅是为了不超过30m、50m这个概念吗?我想知道作为设计人员是怎么考虑这个问题的，请大家指教。
作为甲方经常看到一些图纸设置的室内消火栓过于密集，明显的属于设置过多，规范虽然给出了30m,50m两个限值，但布置间距是应根据建筑物的具体情况而定的，也就是说需要通过计算取值，而很多图纸都是在20m左右的间距就设置一个，甚至有的10m左右就设一个，这样的设置依据是什么？仅仅是为了不超过30m、50m这个概念吗?我想知道作为设计人员是怎么考虑这个问题的，请大家指教。
2楼
楼主的设计概念是不是有误区？应该是根据消火栓的保护半径，保证平面中每一点有两股充实水柱能达到，来确定消火栓的位置，怎么会根据消火栓的间距来布置消火栓呢？？？
回复
3楼
顶楼上的，说的是这样的！布置消火栓好像从来没有看间距的！！
回复
4楼
就是，你看我的那个图，总长才27米，布置了两个觉得还差角落没保护到，心里还没底呢。这个一般开始都是算的。时间长了，大家有经验就开始估计差不多，然后就像我一样画圈作图了。
回复
5楼
没有估计不估计、经验不经验的说法，满足任一点两股水柱是基本原则。如果空间足够高大，邻近位置设置两个消防箱应该是必要的。
回复
6楼
现在各地的审图有紧有松，不一等，很难说，审图的说审图越来越难，做设计的说做设计越来越难。个人感觉有时候做设计即使你按规范来做，也会有不同意见，自己把握吧。
回复
7楼
消火栓的间距大家计算了吗？
回复
8楼
楼主可以传套具体的图纸来说明这个问题吗
回复
9楼
1、我们要理解规范，才能执行好规范，不是要大家去浪费。
2、全世界我们中国的栓规最严，布的密密麻麻，有几个用上的？真正用时都是消防自带的，你的
敢用吗？
3、据姜老说，我们最早的“防火规范”之栓距，编者是按2条水带计算的，可后来换了人修编不
知怎么变1条了？看看老美的规范，我们有何感想？ 水带在火场上常常是连接着用，而我们设
计为什么就不能按2条计算？如能，全国一年要节约多少？
4、我们审图的，差20cm还要再设一根立管，造成大家浪费惊人，有些十几米就设一个栓，反正
多设了没人讲...
回复
10楼
两股水柱同时到达
回复
