刚做了个项目，两个塔楼，都是26层，下面是个大底盘（三层商业，建筑面积7700，营业面积6000左右）。上部为住宅，共190户。整个建筑面积33000.其中大底盘没设缝。由于是下面一个小县城的项目，当地也是第一次有这种项目。当地地震局下的文件上面要求按重点设防（乙类）。请教大家，这个到底应该按丙类还是乙类。总高度79米。采用的是剪力墙结构（裙楼是框架结构）。郁闷中。。。[ 本帖最后由 ctguyehui 于 2011-4-3 23:24 编辑
刚做了个项目，两个塔楼，都是26层，下面是个大底盘（三层商业，建筑面积7700，营业面积6000左右）。上部为住宅，共190户。整个建筑面积33000.其中大底盘没设缝。由于是下面一个小县城的项目，当地也是第一次有这种项目。当地地震局下的文件上面要求按重点设防（乙类）。请教大家，这个到底应该按丙类还是乙类。总高度79米。采用的是剪力墙结构（裙楼是框架结构）。郁闷中。。。
[
本帖最后由 ctguyehui 于 2011-4-3 23:24 编辑 ]
2楼
应按《建筑抗震设防分类标准》执行。但规范是最低标准，允许提高标准。由于涉及造价的提高，必须有建设方的书面要求。
回复
3楼
地震局有文件就要按照地震局的文件来做。除非，你自己有相当的理由，来说明地震局的文件不合理
回复
4楼
对于重点和复杂的有可能出现严重次生灾害的建筑，地震局有必要进行地震安全性评估，要按照这个来做的。否则，后期审查通不过，就麻烦了
回复
5楼
很同意版主的意见，有政府的批文就按照批文做，不让以后你就会很被动
回复
6楼
分类标准中已明确，商业建筑面积大于17000或营业面积大于7000.我这商业建筑面积是7700.营业面积6000左右。至于楼上说得都不错。按乙级设防绝对是没错的，我所要讨论的关键在于合理不合理，经济不经济。否则设计按大的搞不都是对的，
[
本帖最后由 ctguyehui 于 2011-4-7 13:03 编辑 ]
回复
7楼
按规范不是可能是乙类，很明确的是丙类啊
回复
8楼
由于当地是第一个高层项目，其实这样的项目我们在其他位置设计的都很多。关键问题是在地震局自己也是云里雾里。设防类别标准国标里面我个人认为已经是很明确的
回复
