抛砖引玉，引起大家注意，大家参与讨论，希望能从日本的地震中吸取教训，学习他们的经验，避免汶川地震这样的惨剧的发生。房屋的抗震和中国的国情最近日本发生的大地震造成日本的人员伤亡并不多，主要是海啸致使人员被大浪吞诬，说明日本的房屋抗震性能确实强。小日本东侧频临日本大海沟，是强烈且频繁的地震带，他们被震惨了，也震怕了，同样也总结出了科学合理的建筑结构体系，这是地震损失人员少的根本原因。虽然日本在二战中对中国人民犯下了灭绝人性滔天的罪行，但是他们的科学和抗震方面的成就还是值得我们学习的。
抛砖引玉，引起大家注意，大家参与讨论，希望能从日本的地震中吸取教训，学习他们的经验，避免汶川地震这样的惨剧的发生。
房屋的抗震和中国的国情
最近日本发生的大地震造成日本的人员伤亡并不多，主要是海啸致使人员被大浪吞诬，说明日本的房屋抗震性能确实强。小日本东侧频临日本大海沟，是强烈且频繁的地震带，他们被震惨了，也震怕了，同样也总结出了科学合理的建筑结构体系，这是地震损失人员少的根本原因。
虽然日本在二战中对中国人民犯下了灭绝人性滔天的罪行，但是他们的科学和抗震方面的成就还是值得我们学习的。
中国汶川地震造成的人员伤亡非常惨痛，这和中国的国情有关。
1 经济上的制约因素导致了房屋抗震性差的主要因素之一。中国最近的十年到二十年内（也许说多了）才解决了温饱问题，但老百姓并不富裕，特别是在中国的西部地区更是如此。吃饭问题刚解决，急需解决的是盖房子、娶媳妇、孩子抚养教育费用等问题，那有钱会解决房屋抗震的问题呢。可能许多人在盖房子的时候也会想起要要加强房屋的结构，但是也许有一种侥幸心理，几十年都没有地震了，怕什么？加上经济条件的制约，钱一般不会用到这方面去，我们乃有一句老话：船真屋假，意思是老的木船哪怕是少了个钉子，下水了也会漏水，而房屋上结构好点差的多是房子（砖木结构、砖混结构和框架结构多是房子），装饰时钱多的装饰好点，钱少的装饰差点。
2 现在农村的房屋结构大多数是非抗震的砖木结构民房，墙体没有一点抗震性，屋面没有抗震的整体性。可以说有的老百姓还住的是干打垒的泥墙，屋面是砖墙上搁置檩条，檩条上放椽子，椽子上放席子泥巴，上面放蝴蝶瓦，这样的房屋怎么能经得起大地震呢。
3 知识和技术上的缺乏，老百姓大多数缺乏基本的抗震知识。如果出一个调查问卷，问汶川地震是的留守人员房屋怎样抗震，可以90%的人多不知道，你让他们怎么能建好抗震的房屋呢。
4 其实中国也有木结构的房屋，据我所知，在江浙地区的老的房屋有很多是木结构的。这种房屋的砖墙体是嵌在木柱横梁这样的结构中的，木柱和梁用榫接的，类似框架结构的一榀框架，而且柱顶上是木檩条，在柱与檩条、檩条直接是用扒钉连接，檩条上有椽子用钉子连接，当然上面的望砖（一般20cm长，10cm宽，2cm厚），最上面是蝴蝶瓦，屋面构造是2坡屋面，具有一定的抗震性。
5 当然随着经济的发展，社会的进步，现在城市、乡镇和农村的房屋结构都发生了相当的变化，目前居住房屋主要是砖混结构、框架剪力墙（筒体）结构，剪力墙结构等几种，只有按规范要求设计和施工，可以说绝大部分房屋经得起地震的考验的。
6 当然现代的房屋也有几方面的缺点，虽然是个别现象，但希望如果想买房的人注意避免，如房屋的体型因过分的追求向阳房间而建的东西方向太长，南北方向太短，再加上是高层，大家都知道一般薄而长的物品起薄的方向刚度肯定差，因此上述这样的房屋整体的体型就不是太合理。而且现在的房屋钢筋偏少，有的剪力墙结构的房屋只有40kg/m2，也从一定程度上影响房屋的抗震性。
