框架结构中，柱网的距离X向8米，Y向6米，这种较大跨度的结构，板宜做成双向板还是单向板，就是说在Y向上是不是需要加次梁，把板分格区划分为双向板。另外，实际工程中，单向板好还是双向板好。请前辈赐教！
框架结构中，柱网的距离X向8米，Y向6米，这种较大跨度的结构，板宜做成双向板还是单向板，就是说在Y向上是不是需要加次梁，把板分格区划分为双向板。另外，实际工程中，单向板好还是双向板好。请前辈赐教！
2楼
上传张图看看！
回复
3楼
我觉得首选宜做厚板,板厚可取130~140厚!
回复
4楼
无所谓哪个好与不好！ 两个只是传力不相同而已
回复
5楼
8mX6m不做次梁的话就是双向板,如果支座有足够的刚度的话.要根据建筑功能要求确定,建筑不让加梁的话就做成大板.我遇到过8X12米的,中间加了根梁.
回复
6楼
做成单向板比较好
因为一个建筑的重量中板的重量占了很大的比重，单向板可以作薄一点，减轻结构自重，减少基础的负荷，减少造价！
回复
7楼
从经济上考虑绝对是加十字次梁好，8×6m的跨度主梁一般是蛮高的，一般加次梁对建筑是没影响的。本人曾做过不加次梁的8×6m覆土地下室顶板，板拉通钢筋直径用到了20，人防分部顶板钢筋最大用到25＋20，惭愧啊，不过没办法时间逼的紧啊，后来自己加次梁做了对比，钢筋可以省20％以上。
回复
8楼
个人觉得也是把板做小的好，板大裂缝和挠度都不好控制，在说现在单向板和双向板一般不必区分啊，很少有单向配筋的板了啊！都是按双向板配筋，双层双向！
回复
9楼
个人认为双向板比单向板好，受力好，板厚也可以做小些，同意七楼，做个十字梁为好，要不板厚太大，一般都取1/35～1/40跨的。
回复
10楼
补充一点，这是个临街的商业，地上二层，地下一层，无人防，无覆土。我觉得也是做成单向板比较好，但可以按照双向板方式配筋。大家能不能讨论一下主梁，次梁的截面宽，高，板的厚度，我拟定的柱子是500x500。另外我们同事说，在PKPM中建模的时候，次梁可以先不选择，看计算结果次梁位置出现抗扭的时候的，再在PKPM菜单中按照次梁输入，重新计算结果。前辈们能不能讨论一下你们都是怎么处理的那？
回复
11楼
同意作成单向板
是因为为了减少Y向框架梁的荷载！
回复
