单向板受力以及配筋的设计讨论
sheji916176484
2015年12月23日 17:24:26
只看楼主

如图所示的单向板,L2是短向跨度小刚度大,因此吃力多。L1则相反,因此L2是主要的受力方向,配筋面积也应该是L2>L1。但是力的分配是按照短向分配的,这张力的分配也是正确的,可以看到力传到了L1长边上。这两种理解正好是相反的。希望大家不吝赐教!

@(DRGG9WPA~IANIW[QH[AMV.png

如图所示的单向板,L2是短向跨度小刚度大,因此吃力多。L1则相反,因此L2是主要的受力方向,配筋面积也应该是L2>L1。但是力的分配是按照短向分配的,这张力的分配也是正确的,可以看到力传到了L1长边上。这两种理解正好是相反的。希望大家不吝赐教!

@(DRGG9WPA~IANIW[QH[AMV.png

免费打赏
h641993774
2015年12月23日 19:30:44
2楼
说得没什么不对
回复
icywindc
2015年12月27日 12:43:38
3楼
这都理解不了?荷载往L1方向传递当然是L2方向的板带受力。说明L1方向板带受力很小,所以是在L2方向配筋。这么简单的道理。
回复
龙枪虎豹骑
2017年01月12日 09:15:59
4楼
很好的资料,谢谢楼主分享
回复
killerjacks
2017年01月12日 10:39:40
5楼
单向板的计算配筋很重要的,谢谢分享啊。
回复
behiandfe
2017年01月12日 10:42:19
6楼
单向板的受力分析很简单的,谢谢分享啊。
回复
龙枪虎豹骑
2017年04月11日 09:05:42
7楼
板的传力方式不同,计算方法不同
回复

相关推荐

APP内打开