高回填区桩基负摩擦力的问题
cqstam
cqstam Lv.3
2011年03月11日 10:44:30
只看楼主

工程概况:现有一大项目,共100栋高层居住建筑,23-33层,其中有50多栋处于回填区,最深的回填达到30米左右,设计原来为人工挖孔桩,现改为机械旋挖灌注桩,持力层为中风化砂岩。请教:1、回填土的沉降对桩产生的负摩擦力对桩的影响有多大? 2、由于原始地貌坡度较大,所以回填深度不一,是否存在回填土的滑移对桩产生水平力而使桩受剪?

工程概况:现有一大项目,共100栋高层居住建筑,23-33层,其中有50多栋处于回填区,最深的回填达到30米左右,设计原来为人工挖孔桩,现改为机械旋挖灌注桩,持力层为中风化砂岩。
请教:1、回填土的沉降对桩产生的负摩擦力对桩的影响有多大?
2、由于原始地貌坡度较大,所以回填深度不一,是否存在回填土的滑移对桩产生水平力而使桩受剪?
免费打赏
nzp2005
2011年03月14日 14:33:32
12楼
1,验算桩水平抗剪承载力。
2.按照桩基规范对负摩阻加以考虑。(建议深度取平均值)
回复
happy630
2011年03月14日 16:44:32
13楼
桩基负摩阻力的产生原理
及计算方法
产生原理:
当桩穿越厚度为lo 的高压缩土层时,在桩的某一深度ln以上,土的沉降大于桩的沉降,由于土和桩之间存在摩擦力,在土相对桩的下沉过程中,土对桩的下拉作用,因此,在该段桩长内,桩侧产生负摩阻力;ln深度以下的可压缩层内,土的沉降小于桩的沉降,土对桩产生正摩阻力,在ln深度处,桩土相对位移为零,既没有负摩阻力,又没有正摩阻力,习惯上称该点为中性点。因为任意一点处,F=f+N,中性点处摩阻力f=0,所以中性点截面桩身的轴力最大。
中性点的位置,在初期多少是有变化的,它随着桩的沉降增加而向上移动,当沉降趋于稳定,中性点也将稳定在某一固定的深度 ln 处。工程实测表明,在高压缩性土层 lo 的范围内,负摩阻力的作用长度,即中性点的稳定深度 ln ,是随桩端持力层的强度和刚度的增大而增加的.(即基桩的沉降越小,桩侧土的沉降越大,中性点的位置越深)。
计算方法:
桩周负摩阻力对基桩承载力和沉降的影响,取决于桩周负摩阻力强度、桩的竖向承载类型,因此分三种情况验算。
1 对于摩擦型桩,由于受负摩阻力沉降增大,中性点随之上移,即认为摩擦型桩随着桩周土的沉降而沉降,即负摩阻力、中性点与桩顶荷载处于动态平衡。作为一种简化,取假想中性点(按桩端持力层性质取值)以上摩阻力为零验算基桩承载力。
2 对于端承型桩,由于桩受负摩阻力后桩不发生沉降或沉降量很小,桩土无相对位移或相对位移很小,中性点无变化,故负摩阻力构成的下拉荷载应作为附加荷载考虑。
3 当土层分布不均匀或建筑物对不均匀沉降较敏感时,由于下拉荷载是附加荷载的一部分,故应将其计入附加荷载进行沉降验算。
负摩阻力对基桩而言是一种主动作用。多数学者认为桩侧负摩阻力的大小与桩侧土的有效应力有关,不同负摩阻力计算式中也多反映有效应力因素。大量试验与工程实测结果表明,以负摩阻力有效应力法计算较接近于实际。因此本规范规定如下有效应力法为负摩阻力计算方法。

ζn与土的类别和状态有关,对于粗粒土,ζn 随土的粒度和密实度增加而增大;对于细粒土,则随土的塑性指数、孔隙比、饱和度增大而降低。综合有关文献的建议值和各类土中的测试结果,给出如规范表5.4.4-1 所列ζn 值。由于竖向有效应力随上覆土层自重增大而增加,当qni=ζn•σ'i 超过土的极限侧阻力qsk时,负摩阻力不再增大。故当计算负摩阻力qni 超过极限侧摩阻力时,取极限侧摩阻力值。
回复
xmyjgh
2011年03月15日 10:55:34
14楼
第一应该考虑负摩阻力。第二视填土情况也应该考虑土填的抗滑验算。
回复
洲民
2011年03月16日 21:01:52
15楼
你所说的两个情况,都应该有所考虑
回复

相关推荐

APP内打开