从平等的角度来讲是应该给的，不过要报给甲方审核同意，虽然我们实行的是清单，从理论上讲要根椐规范和合同来，不过在实际施工的过程中，甲方出错的机会比乙方还大些，实事求是的说，他们的专业水平相对还是要差些，不给钱做事是没道理的，如果他们不给，尽可能找其它的机会嘛，要是什么都按书来，就不要做工程了。互谅互帮还应该是主旋律。

具体一点，才能具体分析。主要是看合同怎样规定的？

这是一个一般的造价工程师都能解决的一个小问题.
找个造价工程师问问不就知道了.

只要是工程量清单的报价，业主一律不会同意追加；看计价规范

那要看具体情况而定，如果合同为综合单价包死的，那是可以进入决算的；如果合同总价包死，一般情况是不可以进入的，但特殊情况还要特殊处理，只要解释的合理，不违反合同，那就可以。

你的说法是比较通行的做法，在国际上也是这样的。

主要看合同怎么订啊，我们这里一般都是包死，只要不是设计变更，都 不可以追加，漏报，少报，都不管的。

非常赞同2楼的意见，所以乙方应该看清楚招标文件和合同条款，否则也只有哑巴吃黄莲！

投标漏项、工程量清单和图纸不符的漏项是不同性质的概念。投标漏项是属于投标单位疏忽了工程量清单内容，而末报，则甲方是不会补的，一般视作乙方优惠措施。如是工程量清单和图纸不符的漏项是应该补的，但应在中标后一定时间内提出（一般工程一个月，大的工程二到三个月，在招标文件中或招标答疑时会明确），过时不提也视作乙方的优惠。

本着公平原则，如果事实清楚，应该协商解决。