某招标工程，某施工单位中标后，在实际施工中发现当初投标有漏项，逐要求甲方确认。甲方以工程为招标工程为由拒绝确认，并拒绝漏项部分进入结算；施工单位称：若甲方拒绝确认，则漏项部分不予施工。甲方和施工单位的说法都合理吗/
某招标工程，某施工单位中标后，在实际施工中发现当初投标有漏项，逐要求甲方确认。甲方以工程为招标工程为由拒绝确认，并拒绝漏项部分进入结算；施工单位称：若甲方拒绝确认，则漏项部分不予施工。甲方和施工单位的说法都合理吗/
2楼
首先 得知道是不是招标单位提供的项目清单,第2,得看合同定义,
如果是招标单位提供的，那当然得补,如果不是,是你们投报的，那么得看合同是怎么定义的，
如果是图纸及规范大包,那么是不可以补.
不过在我这里是不补的，呵呵，即使是我们提供清单,我在中标的时候都提出投标时候可以对我的项目进行补充,然后将签合同时候,发一函让对方签字,同意该总价,乃按合同图纸,来往文件(投标前的所有,包括设计变更),相关规范,现场等,进行大包干.如果也是这样，呵呵.那就不好意思咯.
回复
3楼
的看合同里室怎么写的,一般现在的合同都是漏项,多项甲方概不负责,都室总假包死!乙方也没有什么办法!
回复
4楼
kc2斑竹的解释很清楚！
不好意思的可能性很大！
回复
5楼
刚听说了一种,是即使是招标单位提供的数量,投标前没投标单位提出漏缺问题,也不补,投标单位应该在投标前提出问题,否则,视投标单位让利...越来越多了,种种类类...
回复
6楼
基本上甲方给的合约书,就是不平等合约.要做他的工程可以,好就要签他订的合约书.上传下我们的客户的合约书.
回复
7楼
工程为大包工程，招标工程量清单是甲方提供的，但会同约定清单只作为参考，实际工程量以图纸为依据。
现进入工程结算，乙方认为，图纸设计有但其确实未施工的项目，必须有甲方或监理的文字依据（即从文字上反应出此项目没有施工）方可扣除，否则不应扣除。
回复
8楼
首先没有按图施工,是违反合约精神的,除非是设计变更或甲方要求,所以,
当按图纸包干的时候,其合同价格应是反应图纸上承包范围的所有工程的价值,
当未能完成,则代表其价值不为合同价格,得扣减.
愚见,供参考.
回复
9楼
说的非常有道理,所以大家在招标的时候一定要仔细看好招标文件,避免发生这类事情.
回复
10楼
实际工程结算时，投标漏项不进入结算；若工程分项因乙方原因未作，则从结算中扣除相应费用。
回复
11楼
如果工程招标时是严格按照清单报价,那漏项应该进入结算。不过现在好多房地产公司还在按施工图预算包干，这种漏项只能施工单位自己承担。
回复
