关于取消10kV变压器的低压出线母线断路器讨论
water_.blue
2006年03月18日 16:05:11
来自于变压器
只看楼主

如题但各典型的接线中均有听说上海那边的已经取消了

如题
但各典型的接线中均有
听说上海那边的已经取消了
免费打赏
jpndcyg
2006年03月18日 16:35:59
2楼
小型配电变压器可以,但是稍大一些的就恐怕取消就难了?继电保护怎么做?需要差动呢?
回复
秋红
2006年03月18日 17:15:15
3楼

不能取消
回复
wangzhiqungz
2006年03月18日 20:07:19
4楼
为什么取消呢?理由呢?听说取消?要有依据,不然会死人的
回复
zouys
2006年03月19日 01:54:23
5楼
我们是两段低压各4台1600KVA并联,取消主空开?可以吗?不敢想象。
回复
bqg
2006年03月19日 14:01:37
6楼

同意以上说法,请楼主解释为什么取消?
回复
ccc678
2006年03月19日 14:25:07
7楼
同意二楼!
回复
zjsfhl
2006年03月19日 15:43:59
8楼
有必要取消吗,真的难以想像,说说理由吧

拭目以待
回复
water_.blue
2006年03月20日 22:05:06
9楼
理由就是便宜啊,取消的话省不少成本。
对于单台变压器,单母线运行的情况呢?可否取消?
这个主开关到底起什么作用呢?倒闸的需要?
回复
hkz888
2006年03月22日 00:32:50
10楼
如果是多台并联,或容量较大的,取消以后问题就来了,运行方式受到限制,高压侧断路器断开以后,低压如果又母线,就不能立即投入,因为闸刀切除空载变压器的容量是有限的。
回复
cheat25
2006年03月22日 08:24:23
11楼
1250KVA以下的干式变压器和630KVA以下的油浸式变压器出线断路器可改为负荷开关加跌落式熔断器组合。如果容量再小一些,又不需要远程控制(或者监视),推荐采用这种方式,因为跌落式熔断器有它速断可靠的优点
回复

相关推荐

APP内打开