质监站应该存在，但现在国家应该加大力度限制业主的权力，要不然，监理不过是摆设，更要为工程质量及安全买单。

真不知道建筑行业的人竟然会说出这样的话！！！！！！

谁人不知，质检站除了收红包和对施工单位的敲榨还会干吗？
强烈建议取消质检站，一个工程来不了几次，还质监到什么？一个人质监几十到一百个工程他能看到什么质量问题？
一年红包几十万，国家专养这种蛆

这是行业的悲哀！人民的悲哀！

制定政策的人们使得这个圈子里的人发制度财！！1

勘察、设计、施工、监理都是签字后终生负责的，惟独质监人员不需要负责。
那么多的工程事故，勘察、设计、施工、监理、业主都有可能因此坐牢，惟独质监人员不会。
要靠质监站的监督来保证工程质量简直是扯淡。
我只知道在质监站工作仅红包收入就可以顶上普通老百姓收入的数（十）倍。

一个工程从勘察设计到竣工，质监人员在工地上一共呆了多久？
质监人员很多凭关系进去的，甚至连转业军人都有，专业知识如何？
这样的质量监督你放心吗？

一个工程从勘察设计到竣工，质监人员在工地上一共呆了多久？
质监人员很多凭关系进去的，甚至连转业军人都有，专业知识如何？
这样的质量监督你放心吗？
并不只是你那儿的质监站形同虚设，全国都是！

现在对质量监督人员的素质要求较低,凭什么让一线工程技术人员及监理人员服气!?说明国家对质量监督人员的定位也有问题!

目前质监站还没有听说承担什麽法律责任,监理有责任没有权利,质监站有权利没有责任,权利与责任严重脱节,这就是中国特色!

我觉得这个人为因素很大.
我是甲方代表,接触过好多省级质检站的工程师,有的的确是应付工作,纸上谈兵空喊规范,抓住施工单位一个小毛病就大做文章,反而阻碍工程开展, 这个时候显的质检站是多余的.有的责任心很强,经验丰富,检查工作甚至比监理还细致,为工程质量保驾护行,业主也放心.这个时候显得质检站很重要.

像锅炉压力容器特种行业，还是需要质量监督站的，不过也是走走形式，盖几个大红戳罢了。
其实职能都要有所转变，但贩卖认证，贿赂问题是永远解决不了的