西线调水工程应当改成西线分洪工程,只有采取提前干预及时分流的办法,才能将多雨的四川盆地边缘泥石流堰塞湖造成的损害减至最小,小西线就不要考虑通天河调水了,金沙江丁曲-黄河切木曲分流是理想的选择,便于今后的大西线分洪,分洪,下游群众能有啥意见呢?小西线还是要朝下靠,观音桥水库,可尔因水库都是在建工程,现成的水库,果沃上游雅垄江-鲜水河的江河口、白龙江上游的迭部县西端水坝只是需要30-50米的高度,可尔因似乎有点太高了,足木足河有个80-100M的水坝就足够了;通过深埋隧道将几处水库连接起来,导入洮河就成了,开凿隧道总长应该在530KM以内,每公里1.5亿左右,用不了一千亿,很省钱;如果觉得距离过长,丁曲-切木曲隧道总长409KM,也比较可行,前期分流,一个金沙江水坝就解决问题。
西线调水工程应当改成西线分洪工程,只有采取提前干预及时分流的办法,才能将多雨的四川盆地边缘泥石流堰塞湖造成的损害减至最小,小西线就不要考虑通天河调水了,金沙江丁曲-黄河切木曲分流是理想的选择,便于今后的大西线分洪,分洪,下游群众能有啥意见呢?
小西线还是要朝下靠,观音桥水库,可尔因水库都是在建工程,现成的水库,果沃上游雅垄江-鲜水河的江河口、白龙江上游的迭部县西端水坝只是需要30-50米的高度,可尔因似乎有点太高了,足木足河有个80-100M的水坝就足够了;通过深埋隧道将几处水库连接起来,导入洮河就成了,开凿隧道总长应该在530KM以内,每公里1.5亿左右,用不了一千亿,很省钱;如果觉得距离过长,丁曲-切木曲隧道总长409KM,也比较可行,前期分流,一个金沙江水坝就解决问题。
23楼
这个不奇怪的,按照俺的想法,导入腾格里海的储备水将来都能回到嘉陵江如果有必要,呵呵
工程技术、装备,是要不断进步的。
回复
24楼
楼主发了许多独到见解,值得我们这些初级学生好好学习
回复
25楼
远期有将腾格里变成连河通江湖泊的考虑,真想做百年之内可以实现。
回复
26楼
不论大西线还是小西线,科学规划,统筹安排,重点攻关,分布实施,就可以集腋成裘,建成全国水网其实也用不了多少年。
回复
27楼
简单谈一哈:
1、正常蓄水位:观音桥水库比双江口高70米;
2、观音桥是双江口的上游衔接梯级,抬高后就没观音桥了,且双江口本身的坝高已是世界难题,再加高技术不成熟!
3、双江口上游支流梭磨河库区尾部是嘉绒藏族文化发源地之一,又是马尔康县规划的未来重点工业区和旅游区,淹没对象很敏感,征地移民不现实。
回复
28楼
感谢您的参与以及对民族文化知识的介绍
1、2不能其实算是回答了问题;第3个应该说是问题,也好处理,高坝如果是世界难题可以朝下放一点,,碾压土石坝312米应该不算最高,呵呵
回复
29楼
足木足河建库思考是主帖的介绍的内容,之所以提出双江口加高少许是有疑问,楼主也没搞懂,为什么312米的高坝水位缺不高;当然也希望分洪的隧道总长能短一些。
回复
30楼
40公里连接隧道还得加上
回复
31楼
490KM
回复