西线调水工程应当改成西线分洪工程,只有采取提前干预及时分流的办法,才能将多雨的四川盆地边缘泥石流堰塞湖造成的损害减至最小,小西线就不要考虑通天河调水了,金沙江丁曲-黄河切木曲分流是理想的选择,便于今后的大西线分洪,分洪,下游群众能有啥意见呢?小西线还是要朝下靠,观音桥水库,可尔因水库都是在建工程,现成的水库,果沃上游雅垄江-鲜水河的江河口、白龙江上游的迭部县西端水坝只是需要30-50米的高度,可尔因似乎有点太高了,足木足河有个80-100M的水坝就足够了;通过深埋隧道将几处水库连接起来,导入洮河就成了,开凿隧道总长应该在530KM以内,每公里1.5亿左右,用不了一千亿,很省钱;如果觉得距离过长,丁曲-切木曲隧道总长409KM,也比较可行,前期分流,一个金沙江水坝就解决问题。
西线调水工程应当改成西线分洪工程,只有采取提前干预及时分流的办法,才能将多雨的四川盆地边缘泥石流堰塞湖造成的损害减至最小,小西线就不要考虑通天河调水了,金沙江丁曲-黄河切木曲分流是理想的选择,便于今后的大西线分洪,分洪,下游群众能有啥意见呢?
小西线还是要朝下靠,观音桥水库,可尔因水库都是在建工程,现成的水库,果沃上游雅垄江-鲜水河的江河口、白龙江上游的迭部县西端水坝只是需要30-50米的高度,可尔因似乎有点太高了,足木足河有个80-100M的水坝就足够了;通过深埋隧道将几处水库连接起来,导入洮河就成了,开凿隧道总长应该在530KM以内,每公里1.5亿左右,用不了一千亿,很省钱;如果觉得距离过长,丁曲-切木曲隧道总长409KM,也比较可行,前期分流,一个金沙江水坝就解决问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/06c8c/06c8cc24e14d6cb1df1e6f18d00a12c8d4cef635" alt="西线 两河口2.JPG"
32楼
其实可尔因正常蓄水位2500M也有点悬,离松岗镇贴得很近了,不行就调低一点,省电钱在足木足河上建个坝子,蓄水位保持在2550-2560M,能分洪就成。
回复
33楼
三线工程一直停滞,主要还是环境因素的影响吧?
回复
34楼
坝址高程2271M,坝高312M,不考虑基础,坝顶高程2583M了,,如果将坝顶高程确定在2600M,蓄水2570M应该说差不多少,应该说是可以滴;
梭磨河口的热脚可以考虑建个隔离坝加以保护,水梭磨河来水不进可尔因水库,通过隧洞泄洪发电,以2500水位计,也可以获得200M的落差,当然也没必要维持2500M的水位,热脚上游2公里处本身就有建成的水库,蓄水位估计不足2480M,水坝蓄水,坝前河床干枯,
观音桥水库可以没有。省下来修个隔离坝,保护一哈文化,万一有巨型滑坡入库,惊涛也不至于波及库尾,太近了,呵呵。
回复
36楼
2480-2490M的水位估计差不多,保护区能大一点。
回复
37楼
碾压堆石坝,土石堆多一点,纵深大一点,蓄水位涨慢一点,哪有什么禁区。^_^
回复
38楼
利用修水坝的机会,削掉两个山头,填平一段沟谷,修筑几处台地,就近安置移民,使之获得安全,峡谷地域生存空间狭窄,向高程发展,陡峭山体上的梯田对环境破坏最甚,且不能长久,山林破坏了水土流失,修复很难,摆脱滑坡泥石流的危害,功德无量。
发展为了什么?工程规划设计没必要可丁可铆。
回复
39楼
多么伟大的工程啊
回复
40楼
长江流域的洪水放走太可惜了,应当考虑将腾格里盆地改造成长江洪水的行洪区,长江来水可在从黄河刘家峡-李家峡一段截流穿越、跨过湟水导入腾格里,使之成为黄河的调蓄湖。
当然这要先完成西线分洪任务。
分洪工程要有力,最好能将雨季的洪水压力都分走,当然这也需要时间,呵呵
回复
41楼
中国有记载的治水的历史已经几千年了,现今还是时常为水所困扰,问题在那里呢?
回复