29层楼,18层以下为低区,对于1层的压力是否太大啊?现在的18层低区压力换热站为10公斤。
29层楼,18层以下为低区,对于1层的压力是否太大啊?现在的18层低区压力换热站为10公斤。
2楼
不大,在50m多点的位置,和规范要求的差不多,完全可以!换热站的压力倒是很高,要校核下你的散热器之类的设备承压!
回复
3楼
换热站进行多次试验后,认为10公斤压力才能保证低区的17、18层温度啊,所以说换热站的压力也是用事实说话的啊,所以看看这样分区究竟怎么样,以后工程中好避免这种问题啊
回复
4楼
对1层没什么影响,压力合适、、、
换热站压力也差不多、、换热站压力到1层后估计压力大概8.5左右吧、、18层静压1层得5个多呢,所以顶层估计压力也就2个左右,室内温度主要还的看回水压力怎么样,如果畅通的话,供回压差1公斤到2公斤吧、、
回复
5楼
二次网设计压力才6公斤,室内设计压力才8公斤,怎么能说是正常呢?建议改成两个分区,你出口压力都10公斤了,还合理????
回复
6楼
10公斤的出口压力对于居民散热器来说十分危险,必须重做分区。
回复
7楼
我是菜鸟,来看看大家说啥呢呵呵
回复
8楼
关于分区系统低区压力是否过大的问题.
29层高层建筑在18层处分区,当换热站压力为10Kg/cm2时,才能保证17~18层的温度要求.担心一层供热系统承压是否过大?
1). 分区是合适的;
2). 低区的系统运行工况仅与换热器一次侧有关.要看一次侧出水的热水参数.您提的10Kg/cm2是不是换热站总的进口压力?
3). 对于本系统应进行如下校验: 在系统仃止运行时, 一次侧压力(静压)是多少?至少应满足5~5.5Kg/cm2(50~55m)的要求; 在系统运行时, 一次侧出水的压力应在6~7Kg/cm2. 这样的运行参数既保证低区系统的供热要求又不会使低区底层的系统超压.
4). 如静压不能满足要求,由系统总热源(锅炉房)进行调节,如一次侧出水的压力不能满足要求.则应调节换热站总的进口压力.
回复
9楼
18层的地上高度约55米左右,不足60米,换热站在地下三层,约负10米左右。
1、我的压力是经过板换和循环泵后的分水器上的压力10公斤;
2、如果按静压的话18层的静压应该在6公斤左右,加上循环的动力,压力应该在8公斤左右,但是换热站之前做过实验,如果8公斤压力的话,17、18层压力上不去,温度不够。
3、整个小区的供暖负荷在10万平米左右,整个低区的负荷占总负荷的至少三分之二或者五分之四,大概在8.5万平米吧。而六层的低区略小于A座的低区的负荷,B~E座的低区是六层和A座低区总和的两倍左右。换热站二次线的管线A座为DN80,B~E座为DN200,六层为DN150。
请帮我好好分析分析吧,多谢啊!!!
回复
10楼
不要老提静压,自己画个水压图看看就明白了,换热站在地下三层,为了满足18层,定压应该在:18*3+3*3+5=68m.循环泵32m,站内损失10m,换热站出口压力应该在9公斤左右。而且换热站就在地下,换热站出口就直接接热用户,压力即为9公斤,不管你是地暖还是水暖,都不不安全的。既然换热站在高层的地下室,再增加一套换热系统就行了,投资业不大。没有必要为了局部牺牲总体的安全性。我做供热做了10年了。换热站也做了几百多个了,你这样的问题碰到的多了。主要是室内采暖分区不合理造成的。供热不能仅仅靠理论就能解决问题。
回复
11楼
关于分区系统低区压力是否过大的问题—(2).
原来本换热站是小区的总换热站.涉及面比较大. 换热站还设在-10m的地下三层,小区内的建筑大多是6层的低层建筑.这样的条件的确应好好研究.
1). 在设计时首先要明确一点: 建筑高度.>50m要分区, 并不是说低区一定要设在50m, 50m以上才是高区. 应在研究全区总的建筑高度的前提下确定合适的分区高度. 比如说高低各一半.29层高层建筑可划分为低区15层/高区14层.
2). 对于已竣工的本高层建筑,其低区地面一层系统的承压的确已达临界状态,应当认真分析.
层 数 静 压(Kg/cm2) 工作压力(Kg/cm2)
地面一层 (0.0m) 5.0 7.0 8.0 9.0
地下换热站(-10m) 6.0 8.0 9.0 10.0
▲目前工况, 一层超压
▲17~18层压力不足.
3). 目前工况, 一层工作压力已达9.0(Kg/cm2)超压.如将地下换热站压力由10(Kg/cm2)调低至9(Kg/cm2). 让地面一层工作压力为8.0(Kg/cm2).此时17~18层压力是否满足?如还不能满足要求,则在3~4层楼的回水立管上加设平衡阀以降低下部工作压力试试.
4). 对于本高层以外的小区内其它低层建筑,可在地下换热站相应供出管上加设平衡阀以降低工作压力.
回复