我是房地产公司的。在一次检查中，发现一根梁少了两根钢筋。当时，我就问现场监理，为什么会出现这种情况。谁知道，监理还理直气壮的给我说：我们验收只是抽查，正好没有抽到这根梁。我非常纳闷，如果正是这样的话，甲方聘请监理，有什么实际作用呢？监理验收只是抽查，国家有没有这样的规定，欢迎大家讨论。
我是房地产公司的。在一次检查中，发现一根梁少了两根钢筋。
当时，我就问现场监理，为什么会出现这种情况。
谁知道，监理还理直气壮的给我说：我们验收只是抽查，正好没有抽到这根梁。
我非常纳闷，如果正是这样的话，甲方聘请监理，有什么实际作用呢？
监理验收只是抽查，国家有没有这样的规定，欢迎大家讨论。
52楼
梁内少筋，监理验收了，肯定不对；但是施工单位责任更大，百年大计，结构问题怎么就敢少放筋？不管是施工的还是监理的胆太肥了！
回复
53楼
监理就是要负起责任来啊
关键还是没权力
回复
54楼
监理这种说法不对。但疏忽在所难免。你自己也要犯错误。但老犯错就不对了。有几个施工单位能按规范做呢？管的严一点，施工单位人就说，按规范做没饭吃。如果揪住不放，他就给你软磨硬泡，实在不行，就给你打一顿。或者联合甲方，把你赶走。监理只能察言观色。施工单位做不好，甲方说你平时没管好，如果停工，甲方不高兴，监理就有苦头吃了。现在的结构设计，少根把钢筋，又有什么事呢？当然钢筋数量、规格不能错。主要是我国处于初级阶段，各方素质都比较差。让施工单位返返工，涨点记性。
回复
55楼
必须全数检查，施工资料
回复
56楼
应该全面都要检查，出问题并不代表你不抽查的地方就不出问题。真正出了问题的时候，难道他也这么说，那个地方不归我检查?
回复
57楼
应该是按规范全数检查
回复
58楼
呵呵，吃了被告吃原告的是黑法官。黑监理是吃了总包吃分包。
回复
59楼
是的。这种情况下收集好证据，可以向监理索赔。一般情况也到不了这个地步，小问题指出来，监理不上路子就向监理公司反映，再不上路还可以和当地的建筑行政主管部门投诉，嘿嘿，这点蛮狠哦，索赔是个拉锯战，向行政主管部门投诉可能会让他们失去在当地投标的资格，直至吊销证书。
回复
60楼
小声说句，我这4块/平，还是小项目，几万方而已。不过还好不是高层。这样的情况监理也就指望着不出事了，不过还是发生了一起安全事故，不过还好施工单位摆平了。哈哈。
回复
61楼
关键是责任心，什么规定都是人实现的
回复
