在网上讨论日久的屋顶水箱加压问题,近日又有指教。
q131427
q131427 Lv.9
2002年09月30日 12:47:51
只看楼主

最近所做一工程,屋顶消防水箱采用98S176消防增压设施(有气压罐)。可是审图的老师却指出我所选 用的管径不够,不能满足高规7.4.8.1所要求的5L/s。我有些啼笑皆非,便把网站上讨论的结果:该泵为稳压泵,只需满足气压罐补水要求即可。而不是她所理解的“增压泵”。并告知她高规5L/s指的是用于单独加压时的增压泵要求。而且我是按标准图集选 型的,管径什么的不会错的。可是她拿出最新的<给排水设计手册>三,建筑给排水。其中在高规设计部分确实是如她所言。

最近所做一工程,屋顶消防水箱采用98S176消防增压设施(有气压罐)。可是审图的老师却指出我所选 用的管径不够,不能满足高规7.4.8.1所要求的5L/s。
我有些啼笑皆非,便把网站上讨论的结果:该泵为稳压泵,只需满足气压罐补水要求即可。而不是她所理解的“增压泵”。并告知她高规5L/s指的是用于单独加压时的增压泵要求。
而且我是按标准图集选 型的,管径什么的不会错的。
可是她拿出最新的<给排水设计手册>三,建筑给排水。其中在高规设计部分确实是如她所言。
但我马上又找出<水工业设计手册>就是前日我介绍给大家那本,里面却如我所言。

那个错了,当是<给排水设计手册>三了。
免费打赏
zjf2002
2002年09月30日 12:50:31
2楼
审图的老师!该退了!
回复
q131427
2002年09月30日 12:52:23
3楼
其实她的一些见解了不错的,只是这个问题真是给排水手册误导了她.
回复
q131427
2002年09月30日 12:55:15
4楼
但是新手册是刚刚制定出来了,还有如此错误.也不知是何原因?有没有可能通过某种途径向其提出。毕竟它在给排水行业有一定的权威性。
另外,我在看建设部设计院编<建筑给排水设计技术措施>中也看到同样的问题。不过可能这个原因是这本书是很久前出版的,没经过改版。
回复

相关推荐

APP内打开