haestad软件怎么样?
qq77621
qq77621 Lv.2
2002年09月19日 09:59:35
只看楼主

如果你用过,请告诉我效果如何,有那些有缺点吧,谢谢!

如果你用过,请告诉我效果如何,有那些有缺点吧,谢谢!
zoulu
2002年09月24日 08:07:03
2楼
听说北京市政院和北京排水集团有使用的,价格好几k,还是美元。
回复
missni
2002年09月24日 11:05:20
3楼
他们的软件总体来说还是非常优秀的,海思德(Ha)公司主打产品有6个,WaterCAD® 给水管网系统软件(中文)、SewerCAD® 污水管网系统软件(中文)、StormCAD® 雨水管网系统软件、PondPack® 区域水文水力模拟、CulvertMaster®管道水力分析、FlowMaster® 明渠水力分析。

根据我个人对他们公司产品的了解情况看,对于我们同志,尤其是建筑院或者市政院的,前三个东东还是很不错的,对比国内的软件,他的过人之处,以鄙人之见:

1、从平台上说,支持AutoCAD平台上与Stand alone(Windows)平台灵活地互转,可以直接读取一些element与pline.

2、相对于其他专业软件说,它的方案管理功能非常突出,方案下面可以建立子方案,同一个工程可以建立多个独立方案进行比较。但是说实话,这个功能对很大的设计院有些用,但是对于一些小院可能大家也不会搞几个方案比较优化一下,呵呵,大家关心的是出图的速度吧^_^?

3、由于工程采用方案管理,所以由此延伸出很多一些专业软件无法比较的功能,通过它对方案中数据极好的控制性,所以它可以灵活的进行水力计算、方案选优、各类数据共享(GIS, SCADA, 数据库等)、成本分析和设计选择、还有一个几乎有些智能型的表格、综合报告功能、以及后处理功能。归根到底,这一切依赖于其良好的数据管理功能。而这一点,很多国内软件计算方面差了一些。

4、当然,它的绘图功能也是一点都不弱的,总体感觉是比较灵活,但是好像那种类似插件性质的图例等少了一些。如果在这方面再加强一下,那么对于我们市政院或者建筑院的同志来说,那就如鱼得水了。它在大的方面譬如搞个一个城市的管道铺设已经优化计算,工程越大,它的优越性更加突出。

鉴于本人对他们产品只有WaterCAD、SewerCAD、StormCAD这三个产品有些了解,所以可能对他们产品评介也有不当之处,认识粗浅,还请各位高手指正,总体来说,我认为,他们的软件可圈可点,有不少新点亮点。再加上其计算机技术应用于水行业的一系列专业培训与专业教材,使得其产品在美国与欧洲一些国家应用非常之广泛。
感兴趣的朋友可以到他们的网站瞧瞧,http://www.haestad.com.

回复
songjungu
2007年12月08日 11:51:32
4楼
可有宝贵的注册码?试用一下再说。


多谢!
回复

相关推荐

APP内打开