我在OKOK上发的关于新抗震规范的一个帖子
yaokd
yaokd Lv.15
2010年12月17日 07:31:42
只看楼主

我记得网上有关新抗规表6.1.2中有关24m和25m的讨论。实际上是房屋高度按有效数字控制,四舍五入的问题。 1,前几天在西安听了抗震所王亚勇和戴国莹的新抗规宣贯,理解了抗规的的有效数字的含义。6.1.2条的24m和25m就是一例,当高度在24.4时设计人员可以按24m取用,而24.5m时就应按25m取用。同时还应注意表“注2 接近或等于高度分界时,应允许结合房屋不规则程度及场地、地基条件确定抗震等级;”。

我记得网上有关新抗规表6.1.2中有关24m和25m的讨论。实际上是房屋高度按有效数字控制,四舍五入的问题。
1,前几天在西安听了抗震所王亚勇和戴国莹的新抗规宣贯,理解了抗规的的有效数字的含义。6.1.2条的24m和25m就是一例,当高度在24.4时设计人员可以按24m取用,而24.5m时就应按25m取用。同时还应注意表“注2 接近或等于高度分界时,应允许结合房屋不规则程度及场地、地基条件确定抗震等级;”。
2,同理,还可以理解规范6.1.14条“ 地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时,应符合下列要求:……2 结构地上一层的侧向刚度,不宜大于相关范围地下一层侧向刚度的0.5倍;地下室周边宜有与其顶板相连的抗震墙。……”中的0.5倍。0.55倍不可以,0.54倍就可以。这和原规范条文写的“地下室结构的楼层侧向刚度不宜小于相邻上部楼层侧向刚度的2倍”是不同的。原规范只要达到“下/上”=1.5就可以,实际上就是“上/下”=0.66就可以了,而新规范则不可。另外还要注意新规范有个相关范围的提法。
3,同理,对7.1.2也要这样理解。表7.1.2的“注2:室内外高差大于0.6m时,房屋总高度应允许比表中的数据适当增加,但增加量应少于1.0m”。
房屋高度按有效数字控制,四舍五入:
室内外高差≤0.6m,总高限值=表中数值+0.4m
室内外高差>0.6m,总高限值=表中数值+1.0m
例如:某房屋总高度表内限值为21.0m
室内外高差0.2m时,±0.000以上高度限值=21.0+0.4-0.2=21.2m
室内外高差0.8m时,±0.000以上高度限值=21.0+1.0-0.8=21.2m

关于房屋高度按有效数字控制,四舍五入的问题,ASA已经发表过看法,实际上也是规范组的意思。我只是举几个例子而已。
yeeno
2010年12月17日 09:27:16
2楼
按照四舍五入?我觉得不应该,
回复
sdqdjll529
2010年12月17日 09:32:28
3楼
这个也能四舍五入。。。前段时间MADIS那个讲座 说24 25是个错误 应该25都改成24 不过没正式的权威的说到底是什么样 楼主这么说有什么可靠的依据吗 别到时候设计这么想 到审图那不通过就成强条了 是要罚钱的:L
回复
tangliangjun613
2010年12月17日 11:01:32
4楼
规范中高度的限制,我想应当还是要首先理解高度限制的理由。当高度增加后对结构的影响等
回复
kenyand
2010年12月17日 11:31:48
5楼
是啊。这个应该是规范的瑕疵,要不就应该在条文里面说明。这样不清不楚的,让我们猜谜语啊。
回复
lishuxia2005
2010年12月17日 16:09:16
6楼
规范及条文都不把话说明白,要靠砖家解释了。
回复
天柱
2010年12月17日 22:20:01
7楼
砖家就是砖家,错了不承认,拐弯说错的也是对的。
回复
mkvedsvuyi
2010年12月18日 12:17:16
8楼
姚工的贴子都是原创,解决实际敏感问题,很受教。
回复
cnwcnw1122
2010年12月18日 18:50:06
9楼
关于24,25米,楼主说得不错,王亚勇讲课的确是这么讲的,但是这个应该是规范编制的一个错误吧,既然可以四舍五入,为什么不直接24.4米为分界线?
回复
wangshuosheji
2010年12月18日 19:42:44
10楼
把原理搞明白了就好了,不要纠缠数字的精度为好!:time:
回复
鉴定加固
2010年12月18日 20:55:38
11楼
规范及条文都不把话说明白,要靠砖家解释了。
回复

相关推荐

APP内打开