施工图审查阶段,设计单位作假改计算书规避超限审查,一旦发现设计人会受何惩罚?
mason_chan83
2010年12月11日 16:48:28
只看楼主

施工图审查阶段,设计单位作假改计算书规避超限审查,一旦发现,设计人会受何惩罚?比如改位移比啊,改周期比之类的。我国法律在这方面对设计人是如何规范的?

施工图审查阶段,设计单位作假改计算书规避超限审查,一旦发现,设计人会受何惩罚?
比如改位移比啊,改周期比之类的。
我国法律在这方面对设计人是如何规范的?
免费打赏
ok932339
2010年12月11日 22:37:59
2楼
嘿嘿,兄弟是不是做了假模型啊,很多院经常这样做的
回复
zxzx_163
2010年12月12日 09:58:17
3楼
这些最好还是不要这么做,不是太好,关乎安全,还是自己谨慎点
回复
ouyfw71
2010年12月12日 11:53:36
4楼
谨慎点:victory:
回复
教父
2010年12月12日 13:47:56
5楼
所谓的假模型是客观存在的,通常一个结构可以建N个模型,为达到不同的目的,算不同的部位,而只要是合理假设,应该是可以的。只是纯粹改数据,一定要当心,很容易被有经验的人看出来的。
回复
jiandaolzb
2010年12月12日 15:44:13
6楼
哎 有时候很难避免啊
回复
markun2000
2010年12月13日 20:56:11
7楼
只要审图单位看细一点还是看得出来的
回复
风雨
2010年12月14日 11:31:30
8楼
局部构件超限是允许的!!只要不是原则性的错误!!
回复
smart98
2010年12月15日 10:39:58
9楼
是否超限应该是在扩初阶段讨论的问题,如果确实超限的话应该实事求是的进行审查,设计人员没有必要通过修改计算书从而逃避审查,其实审查对设计来说是一件好事,因为经过了审查,就多了一个承担责任的人
回复
加勒比结构师
2010年12月15日 10:56:04
10楼
个人认为,图纸审查不在于说承担责任,作为设计单位的设计文件,由于设计人员的经验,素养,功底的差距,以及对规范的理解深度不同,对相同的问题可能有不同的理解,但审图专家毕竟经验比较丰富,造诣比一般的设计人员要高,经过审查,能够发现设计人员的部分问题,一般来说,尽过设计单位自审,以及送审查机构专项审查后,经修改后的最终设计文件,应该问题都不会太大。
作为检验模型的计算参数,个人的理解也不一样,比如剪力墙结构的位移控制,规范要求小于1/1000,你控制到1/950,向这种情况,两种情况下如果在设防地震烈度下,破坏后果有多大差别?
还有啊实际的工程实体能够完全参照设计文件施工吗?毕竟模型只是一种简化假定。
回复
nowshaka
2010年12月16日 22:03:59
11楼
若出事,按照《建筑法》及刑法承担相应责任。否则,没有什么大问题。
回复

相关推荐

APP内打开