经常见到的技术协议上总是要求CT的动热稳定值与系统相同。如31.5KA/4S系统,要求CT热电流为31.5/4S。对于小变比CT(30/5,50/5)其正常热电流（CT的热电流是指1S）一般不超过150倍的一次额定电流，以50/5的CT进行计算：150*50=7500A=7.5KA;根据电流热效应I12T1=I22T2[注:由于网站不支持上下标,只能写成这样.I12就是I1的平方,I22就是I2的平方]将1S热效应折合成4S热效应,则7.5KA/1S折合成3.75KA/4S，与31.5KA/4S相差甚远。由于变比与其安匝数成反比,所以在保证与大变比CT外型相同的情况下,本身制造上就有一定难度，加之需提高热电流，可能一般情况下，不采取特殊工艺和加大外型，无法做到31.5KA/4S。
经常见到的技术协议上总是要求CT的动热稳定值与系统相同。如31.5KA/4S系统,要求CT热电流为31.5/4S。
对于小变比CT(30/5,50/5)其正常热电流（CT的热电流是指1S）一般不超过150倍的一次额定电流，以50/5的CT进行计算：150*50=7500A=7.5KA;根据电流热效应I12T1=I22T2[注:由于网站不支持上下标,只能写成这样.I12就是I1的平方,I22就是I2的平方]将1S热效应折合成4S热效应,则7.5KA/1S折合成3.75KA/4S，与31.5KA/4S相差甚远。由于变比与其安匝数成反比,所以在保证与大变比CT外型相同的情况下,本身制造上就有一定难度，加之需提高热电流，可能一般情况下，不采取特殊工艺和加大外型，无法做到31.5KA/4S。
对于400/5左右变比的CT,一般热电流为45KA/1S,折合22.5KA/4S,也达不到31.5KA/4S.
只有对于800/5以上的CT才能满足31.5KA/4S.
还有对于40KA/4S这样经常性的系统，CT多数情况下不满足热稳定的要求。
产品的型式试验时也要求CT的动热稳定值与产品相符合。
对于这样要求,请问成套厂家,你们是如何做的呢?请问CT生产厂，小比CT在正常外形时，能作到31.5KA/4S吗?
2楼
这样的情况，我们一般和设计院或甲方交涉，要求更改CT变比，否则降低参数。设计院或甲方坚持的时候，要求设计院或甲方提供能满足要求的生产厂家。设计院在设计的时候，对于电流互感器的变比选择，是要求进行热稳定校验的。
回复
3楼
小体积小电流CT无论如何达不到31.5KA/4S，换算到1s都有63kA/1s了。
如果用户提出这种热稳定要求，CT厂家只能要求改用大体积的互感器品种来代替了。
回复
4楼
回楼上两位：
1。如果设计院和甲方都坚持不变更原参数呢？实际上是可以达到的，只不过需要增加成本。
2。如果非得要道50/5 10P10 63KA/S 的呢？肯定可以做得到，大约的价格需要多少？
回复
5楼
这样的问题经常碰到。基本都是2楼的做法，最后都是同意降低参数。
回复
6楼
如果设计院和甲方都坚持不变更原参数，就请提供能满足要求的厂家和产品，如果是非标的互感器产品，或外形尺寸无法在开关柜内安装，就继续沟通，需增加成本时，提出增加合同价格的要求。
回复
7楼
满足动热稳定就得加大一次线截面积，额定一次电流50A的互感器，要做到63kA/1s，一次线单匝截面要达到350平方毫米，共绕8匝，加上局放和缓冲处理包扎等后，一次线直径达到62mm。一次线必须穿过铁芯内圆，铁芯内圆直径为69mm。这样铁芯和一次线之间的主绝缘距离就只有3.5mm了，怎么能耐受42kV的工频耐压试验呢。
也可以通过加大铁芯内径来增加主绝缘，但这就减小了铁芯截面积，结果就会导致互感器的继保或者计量性能不佳。
总之是不可能达到国标对互感器的各方面性能的规定了。
回复
8楼
我设计的时候，为了解决这个问题，都是采用大变比（如150/5代替50/5）CT。
请查一下大连一互的样本，他们的动热稳定性参数很大的，我觉得有问题，又弄不清楚问题在哪里。请帮忙提供点信息。
回复
9楼
150/5的CT也只能达到十几个KA/4S,虽然比50/5提高了一些,但离系统短时耐受电流相差甚远.
回复
10楼
哥们：
还是请帮我，解决大一互的问题！
谢谢！
回复
11楼
等我回去（现出差在外）， 研究一下大一互的样本，我们再聊。
哥儿们！
回复
