有一个2万平方米的单位住宅楼，下供下回双管系统，原来由一台4吨燃煤锅炉供热，今年拆除锅炉，在没有进行分户改造的情况下，直接接入市政供热网。 在换热站为其它热用户供热的DN300的供回水干管上，垂直方向接入管径为DN100供回水管。 在单位住宅楼入口的集水器上压力表的读数为供水：0.34MPa回水为0.32MPa，压差仅0.02MPa。 现象：三至六层室温能达到18度；一、二层住户室温不达标、部分一、二层住户散热器手感冰凉，室温12-14度。
有一个2万平方米的单位住宅楼，下供下回双管系统，原来由一台4吨燃煤锅炉供热，今年拆除锅炉，在没有进行分户改造的情况下，直接接入市政供热网。
在换热站为其它热用户供热的DN300的供回水干管上，垂直方向接入管径为DN100供回水管。
在单位住宅楼入口的集水器上压力表的读数为供水：0.34MPa回水为0.32MPa，压差仅0.02MPa。
现象：三至六层室温能达到18度；一、二层住户室温不达标、部分一、二层住户散热器手感冰凉，室温12-14度。
2楼
单位住宅楼高出换热站大约6米。DN100供回水管弯头数不少于30个
回复
3楼
单位住宅楼与换热站的直线距离不超出40M
回复
4楼
三至六层室温18℃，刚好达标，一二层室温不达标，说明总供热量不够，也就是供水量不足。
直接从DN300的市政热水管上接出供水管，是否考虑了原DN300供水管有无预留？就是说除了负担原用户，DN300的管道是否还能增加负荷？
现状DN300上接一DN100支管出来，而接原用户的管道还是DN300，且原用户如用板换，管道较短，管径又大，环路阻力小，自然要分配更多水量，导致住宅水量不足。
从目前的情况看，如想改善住宅，只能先重新平衡一下住宅供水管与其他用户供水管的水量分配。可关小原用户的DN300支路阀门（位于DN100接出位置与原用户板换直接的阀门，最好是加装静态平衡阀）开度。
不是很清楚系统，部分是猜测。
回复
5楼
三至六层室温18℃，刚好达标，一二层室温不达标，说明总供热量不够，也就是供水量不足。
直接从DN300的市政热水管上接出供水管，是否考虑了原DN300供水管有无预留？就是说除了负担原用户，DN300的管道是否还能增加负荷？
现状DN300上接一DN100支管出来，而接原用户的管道还是DN300，且原用户如用板换，管道较短，管径又大，环路阻力小，自然要分配更多水量，导致住宅水量不足。
从目前的情况看，如想改善住宅，只能先重新平衡一下住宅供水管与其他用户供水管的水量分配。可关小原用户的DN300支路阀门（位于DN100接出位置与原用户板换直接的阀门，最好是加装静态平衡阀）开度。
不是很清楚系统，部分是猜测。
"直接从DN300的市政热水管上接出供水管"
不是直接从DN300的市政一次网热水管上接出供水管，是从供其它用户的二次网上接的，
我感觉是不是DN100的管径太小了？而且是不是不应该在供其它用户的DN300上垂直接？是不是应该在供热站的总集水器上接？
回复
6楼
不"直接从DN300的市政热水管上接出供水管"
不是直接从DN300的市政一次网热水管上接出供水管，是从供其它用户的二次网上接的，
我感觉是不是DN100的管径太小了？而且是不是不应该在供其它用户的DN300上垂直接？是不是应该在供热站的总集水器上接？
回复
7楼
从供其他用户的水管上接，原来的水泵够用么？
住宅和原来的用户需要平衡流量，管径确实不大，但如果泵够用，同时与原来的用户调试流量平衡，应有改观。
在供热站分集水器接要更好
回复
8楼
市政管道资用压头是否够用？
水量是否满足？ 水利失调严重
回复
9楼
这是一个今年关新建的换热站，所有热用户都是初次接入二次网，这个单位住宅楼（大约200户）的住户因为不同意将换热站建在他们原来的锅炉房内，所以，有人认为这是热力公司故意将管径做小，报复他们。
回复
10楼
1.首先应解决垂直失调。6层的楼，是下供下回双管？！垂直失调的可能还是很大。我没有这样搞过。建议上面几层散热器入口阀门关小些吧。
2.上面的问题处理了，再看看效果，再说吧。
回复
11楼
呵呵 今年只能如此了，凑付一下吧！
1、调节3-6楼的阀门，是一个办法，可是3-6楼的用户同意吗？
2、改变100的管径，减少弯头个数，也是一个办法，可是来的及吗？
3、让300管上的其它用户，关小阀门，呵呵人家同意吗？
4 、让来自300管的换热站想办法增加流量吧！呵呵，换台大泵？！
回复
