xezh同志分享其在工程设计中遇到的抗震问题及应对措施
iphoenix
iphoenix Lv.3
2010年11月03日 19:09:20
只看楼主

此贴旨在呼唤xezh同志分享在工程设计中遇到的抗震问题及应对措施。xezh同志多年来致力于宣传其“新抗震理论”(这里且称之为理论),该“理论”以其创造的“力的第四要素”为理论基础,颇有争议。xezh同志以将全人类从地震灾害中解放出来为己任,但多年来通过网络的形式并未能将其“新抗震理论”推广开来,其发帖也因为隔很长时间才能更新,故不能涉及核心内容(或者已经涉及核心内容,只是我辈没能体会到)。总结xezh同志的发帖,无非以下几点:

此贴旨在呼唤xezh同志分享在工程设计中遇到的抗震问题及应对措施。
xezh同志多年来致力于宣传其“新抗震理论”(这里且称之为理论),该“理论”以其创造的“力的第四要素”为理论基础,颇有争议。xezh同志以将全人类从地震灾害中解放出来为己任,但多年来通过网络的形式并未能将其“新抗震理论”推广开来,其发帖也因为隔很长时间才能更新,故不能涉及核心内容(或者已经涉及核心内容,只是我辈没能体会到)。总结xezh同志的发帖,无非以下几点:
1.现行抗震理论是错误的,不能经得住地震考验的,耽误全人类的,而新抗震理论是先进的、优秀的;
2.新抗震理论(当然xezh同志说他只起了个头)能够消除震害(着重:消除),而不像现行抗震理论的三水准,两阶段等等;
3.力的第四要素(尚未有明确定义),说的是质点反应(原话,不知道具体是什么反应)。
个人觉得这些争论是无意义的,不如请xezh同志将多年来工程设计心得体会分享给大家,供讨论和学习。表述中可隐藏工程建设信息,只提取技术层面信息。请xezh同志拿出诚意,与广大网友讨论。欢迎广大网友参与。
免费打赏
zhoufeiy
2010年11月04日 10:31:54
2楼
正在学习新规范,很有用啊
回复
iphoenix
2010年11月04日 11:17:48
3楼
xezh同志说的是“新抗震理论”,不是新规范,现行规范为xezh同志所不齿,该帖专为xezh同志讨论其在实际工程中的抗震思想用。我们请xezh拿出诚意来讨论,期待中。。。
回复
iphoenix
2010年11月05日 09:49:39
4楼
顶起,等待xezh同志接招
回复
lurk11
2011年03月06日 14:01:19
5楼
他能接什么招,接招也是胡侃乱吹,我都跟他耗过好久,跟这种人讨论没任何意义
回复

相关推荐

APP内打开