各位好,想请教一下大家一个问题。在选择机械加压送风量的那张表格下面,有个注:“当前室有2个或2个以上门时,其风量应按照表列数值乘以1.5-1.75确定”。我想请问下:1)这前室有几个门如何确定,如何是电梯和楼梯间的合用前室,其中楼梯间至前室一个门,另一个门是疏散的,那是不是按照2个门计算。 2)当前室有2个门时,是不是相应的楼梯间的正压送风值也需要乘以1.5-1.75,还是说那只正对前室?
各位好,想请教一下大家一个问题。
在选择机械加压送风量的那张表格下面,有个注:“当前室有2个或2个以上门时,其风量应按照表列数值乘以1.5-1.75确定”。
我想请问下:1)这前室有几个门如何确定,如何是电梯和楼梯间的合用前室,其中楼梯间至前室一个门,另一个门是疏散的,那是不是按照2个门计算。
2)当前室有2个门时,是不是相应的楼梯间的正压送风值也需要乘以1.5-1.75,还是说那只正对前室?
谢谢大家
12楼
规范说的不是很清楚,个人认为应该是:两个或以上不同的疏散门同时有人开启进入前室时,此时考虑1.5~1.75的系数较妥。如果只有一个疏散门开启,另一个门主要是门缝漏风量,应该不要附加这么多吧。
:)
回复
13楼
我同意 按疏散方向 判断门开启的个数 前一阵我也考虑过这个问题,有时间我给大家截个图 大家讨论讨论
回复
14楼
如果是按防烟楼梯间加压送风,其前室不送风的做法。前室有两个或两个以上门时,向防烟楼梯间的送风量需要乘以1.5~1.75吗?
回复
15楼
楼梯间通向前室的门不应计算,向前室开的所有门都应计算在内,即要乘以1.5到1.75的系数。
如果是合用前室,还不应计算电梯门,个人觉得电梯门打开以后,大部分的风还是从缝隙内漏走,电梯轿厢正好是对着洞口的,风量损失不应该按开一扇门计算,没那么大。
回复
16楼
我想问一下 现在建筑很多都是楼梯间自然排烟 前室加压送风 请问各位 这种情况楼梯间的门算不算在前室里面?
回复
17楼
我不同意以上观点,规范说了当前室有2个或2个以上出入口时,都乘以一定的系数。可以理解,如果有大于2以上的出入口时,可以按同时开启的数量为2考虑,并不是考虑所有的出入口都同时开启。
回复
18楼
我觉得不用,规范没有这种条文
回复
19楼
规范上关于正压送风量的条文,真是让人看了云里雾里的
回复
20楼
感觉这个问题应该从加压送风的原理上去找根据。
加压送风的目的应该是保证前室内正压,从而避免烟气的侵入,给人逃生创造一个安全的缓冲空间。
前室内泄压的途径应该是两种种,a.前室内各种门、风口的缝隙漏风。b.前室门开启时的风量外泄。
第一种是漏风量是固定值,这个不用讨论。
第二种是这个帖子讨论的问题,也就是说门的开启数量。
首先,前室的门都是防火门。防火门应该是能自动关闭,也就是说当人通过防火门以后,这个门是关上的,不会有泄压的问题。
只有当同一时刻有两个门开启,这才存在同时开启的问题。
根据“风速法”的计算公式,超过20层时,同时开启门的数量取3;小于20层时,同时开启门的数量取2。
从这个取值可以看出来,无论前室有多少个门(比如有10个门。。。夸张的假设),同一时刻开启门的数量都不会超过3个。
至于说表格中的附加系数,个人感觉是都要有的。也就是都要乘以至少1.5的系数。
风量的取法,最好是根据“风速法”计算后,然后和规范中的风量值比较,这样比较保险。
回复
21楼
根据“风速法”的计算公式,超过20层时,同时开启门的数量取3;小于20层时,同时开启门的数量取2。
我对这句条文的理解是:对于前室:超过20层时,同时开启的正压送风口数量取3;小于20层时,同时开启正压送风口的数量取2。详09年技术措施4.10.8条。不管是同时开启几个送风口,每个口的送风量应能满足一个前室的门洞风速要求。因此前室内有多个疏散口时应乘以系数,否则不要。
对于楼梯间:超过20层时,同时开启门的数量取3;小于20层时,同时开启门的数量取2。如果楼梯间有2或以上通向同一个防火分区的出入口是,还应乘以一定系数,详高规P38页注1。
回复