现有一个9米高的衡重式挡土墙（材料：素混凝土浇灌的 ），建在一个山区路的下挡土，山体很陡，坡度大概60度左右，而其靠近河边。在施工验槽的时候，发现墙趾处的基底承载力严重不满足设计要求的400KPA，（大概只有200kpa左右为覆盖土，而且土层深度较大）。用什么处理方式既能节约造价又不会耽误工期呢？
现有一个9米高的衡重式挡土墙（材料：素混凝土浇灌的 ），建在一个山区路的下挡土，山体很陡，坡度大概60度左右，而其靠近河边。在施工验槽的时候，发现墙趾处的基底承载力严重不满足设计要求的400KPA，（大概只有200kpa左右为覆盖土，而且土层深度较大）。用什么处理方式既能节约造价又不会耽误工期呢？
2楼
建议：
方案1---改用桩基挡墙
方案2---墙后采用板结性能好的轻质填料
回复
3楼
可不可以考虑换填呢，时间是不是更快啊，我看到的这样做的比较多！
回复
4楼
可以在加深挡土墙，基础作钢筋砼
回复
5楼
地面线陡且临河，承载力不足，换填没有作用，建议换成其他形式挡土墙，重力式挡土墙不一定使用。
襟边宽度很难满足的，可能影响其稳定性:handshake
回复
6楼
现在这个问题就是比较棘手，本来是旧线改造项目（白加黑）。现在业主临时要加宽道路，山的内侧有房屋又不内拆，外侧又没有相应的资料。如果是采用桩基造价一下就飚上去了，不知道业主会有什么反应啊，只有沟通下先。
回复
7楼
地面线陡且临河，承载力不足，换填没有作用，建议换成其他形式挡土墙，重力式挡土墙不一定使用。
襟边宽度很难满足的，可能影响其稳定性
回复
8楼
采用换填，比较快，实用。
回复
9楼
换填一般用在软土层顶部提高承载力，楼主的情况，承载力差这么多，换填效果不明显，建议其它的挡墙形式
回复
10楼
还是做其他的吧，承载力差多了也不好处理的，不考虑费用可以搞点加筋挡土墙试试，呵呵，造价约束了就不好办了
回复
11楼
换土垫层吧，工期可能拖长一点，但是没必要重新设计挡墙吧。
回复
