大家看看热量表可以这样装么，（图中过滤器等未画）第一张图，是正常装法，第二张图，是供水管上引出旁通管，然后把热量表装在旁通管上，传感器装在原来的干管上，之所以这样主要是采用小口径的热量表代替大口径的热量。不考虑其他因素，根据旁通管起始点的压力和接旁通管干管的两个点的压力相同（或比例相同），通过管径的流通面积之比换算出150的管子的流量，根据温差再算出耗热量来。我被问题也纠结，只怪自己理论不行，所以到论坛上来请大家指教。
大家看看热量表可以这样装么，（图中过滤器等未画）
第一张图，是正常装法，
第二张图，是供水管上引出旁通管，然后把热量表装在旁通管上，传感器装在原来的干管上，之所以这样主要是采用小口径的热量表代替大口径的热量。不考虑其他因素，根据旁通管起始点的压力和接旁通管干管的两个点的压力相同（或比例相同），通过管径的流通面积之比换算出150的管子的流量，根据温差再算出耗热量来。
我被问题也纠结，只怪自己理论不行，所以到论坛上来请大家指教。
问题：
1.这么做，50的管子和并联上的150的管子流量是否是一个恒定的比例，旁通管和并联管都有阀门可以调节阻力，阀门开度一定后，应该可以保证50的旁路有水通过，但室内系统是个散热器采暖，装有自力式温控阀，是个变流量系统，能否用两个管道的流通面积之比算出入口装置的实际流量。
2.如果这个比值恒定，是否可以根据这个理论，把大口径热量表淘汰呢，直接接旁通管测算旁通管的流量，然后推算出大管的流量？
大家随意说说，
2楼
补充一下，图中方块为热力表。
此外，图中画的旁通管是50的，如果可行，是否可以改成32的？
[
本帖最后由 zqbxlk 于 2010-10-22 17:10 编辑 ]
回复
3楼
我认为最好按标准图集做
回复
4楼
计量表=积分仪+流量计+温感器+传感器+显示器
积分仪和显示器可以远离管道安装
温感器的探头肯定要在水里；流量计一般也在管道上安装。
所以计量表放在那里，和你的表的组成是有关系的。
普通的管道式安装的表，是=（积分仪+流量计+显示器+传感器）+（温感器+传感器）
有些管道外安装的表，是=（积分仪+流量计）+（温感器+传感器）+（显示器+传感器）
如果普通的管道式安装的表可以采用旁通方式计算计量的话，那还要什么大口径的表做什么？
回复
5楼
肯定不行的 要不然就没人生产大规格的热表了
回复
6楼
不行，测得DN50的管道测得流量和DN150的流量的比例不是确定的值。
而且测得流量就应该是管道的流量。不应是旁通的。
回复
7楼
流体力学都是经验数值 不能以一个简单的正比来算 除非你有一个非常精确地公式来计算
回复
8楼
个人理解 6楼说的对
50的管和150管流量是不一样的 就算比例是准确的 但是否针对于所有情形呢
还有就是热量表安装的作用是什么 个人感觉是计量用的 是给查表的人看的
一般从事于查表行业的人来讲 自然的是读个数计个数 好多好多家 一个个看
所以他们更倾向于哪一个方便呢
回复
9楼
多谢楼上各位的回答，其实我也是不同意这么做的，但是要说服别人还得要找个充分的理由，不然别人还会以为我为难他。
先说这么改和不改的不同点，主要就是流量不同，不改测得的是原管的流量，改制后测得的是旁通管的流量，至于热量表的测得的温差及热量表的组成是相同的，那问题只有一个，就是怎么把旁通管的流量通过计算的方法转化成原管的流量。
再说旁通管和原管道的相同和不同点：
相同：把分支点和结合点这块单独拿出来看，两个管道进口压力和出口压力相同，
不同：两个管道管径不同，而且两个管道均有两个阀门，可以调节其内部阻力。
假设：
1.如果两个管道流速相同，那么可以很容易求出总的流量，进而推算出总热量。
2.两个管道流速不同，但有一个恒定的比例，找出这个比例，通过理论计算或实验测得，进而求出总流量。
3.两个管道流速不同，且没有什么比例可言。
回复
10楼
12#说的在理！我眼界太狭窄了:time:
回去好好补补热工测量方面的内容。
[
本帖最后由 zqbxlk 于 2010-10-25 16:21 编辑 ]
回复
11楼
头一次思考这种问题，个人以为应该不行的。
回复
