图画的有点粗糙，还有边墙很单薄，却基础做的很大，这个是何缘故？
还有，我们现在审查的提意见，要做施工总平面布置图，我发现你这里也没有．

下来看看在说

期望能得到你的支持哟，看完后请发表一下看法，大家都在好与不好的转变之间成长。

此图从6月19日至7月4日都没有网友进行点评,建议解除提顶.妥否?

同意解除提顶，为了让其他的资源更好的“暴露”在大家面前，提顶资料需要及时的更新了。

1、大部分是水闸设计图，河道治理工程中最重要的堤轴线却难以找到（不清楚）
2、河道治理采用填方是否合适

其实是一套拦河闸的图纸

刚涉及到类似项目，非常有用，谢谢！

我认真的看了该套图，总的来看，设计还是比较全面的，从图面上看，这是在二个不同时段绘制的同一个工程设计图，一个时段是在2002.5月，另一个时段是在2003.12月，我认为存在以下几个方面的问题搞出来与设计者商讨
1、由于时段不同，出现二个不面图我二个1-1和2-2剖面，造成结构尺寸上的有误。望楼主今后上传图时注意，同时也请其它上传图的注意。
2、翻板闸门的应用很早就有了，原理是利用水和作用自动打开，转动轴一般在板高的三分之一处，图是看大约在70CM左右，要达到自己打开，水位合力必需高出转轴一定高度才行，设计中末标注水位线，且翻板顶面距离桥底面只有40CM，是否过于小了，不能完成自动打开。
3、设计图中，线型单一，层次不清，有的是虑线可在图面上就不能正常反映出来。
4、金结图中，应标注加工要求，如光度、焊接、间隙等

1，难得的一套非常全方位设计图纸，既有水工图纸，又有金结图纸；
2，从总布置图看给出了一个很好的设计理念，即放行了河道流水，又对河道的综合利用作了治理改造；有很高的参考价值；
3，自动翻板门的设计思路非常合理，既省略了电动或人工启门的不灵活性，又节约了其他方面的不合理投资；
4，对于闸上桥板等设计部位的钢筋配置不知道是否有承载力计算？如果附有结构计算说明那就更完美了