图纸美观程度我就不多说了，个人的审美观点不同而已。
我主要从工艺上提出几点建议：
1、既然原水是市政水，那么我看没有必要加多介质过滤器，也没有必要加絮凝剂。
2、如果不加多介质过滤器，减少水头损失，还可以省掉中间水箱和水泵节约成本。
3、保安过滤器进口应加一套还原剂加药系统，防止市政水终余氯还量过高，对RO膜造成损害。
4、进水电动阀应安装在高压泵后面，防止高压泵启动对RO膜的冲击。
5、清洗系统应分段进行，在膜组件一、二段之间设置清洗接口。
6、纯水箱应设置液位开关，和系统进行连锁。

以上是个人一点建议，有不当之处望见谅。

个人认为不一定要分段清洗。
分段清洗管路其实很复杂的，两段要分别设置排放和回流
现在很多分段清洗的都是假分段
对膜元件非常不利

个人认为，分段清洗还是必要的，每清洗一次，膜的使用寿命就会降低，减少磨得清洗次数也使延长膜的使用寿命的有效方法，分段清洗，针对膜污染一段进行清洗，再有一二段污染程度也不同，清洗药剂也可以采取不同浓度、类型的药剂进行清洗。

你知道一个分段清洗的系统多麻烦吗？
价格又高，现在纯水市场利润这么低
没人会做这种傻事请
就算要求了
也只是假分段
反而对膜有损害
与其那样还不如不分段

纯水市场是利润很低，但我们做技术的不能对客户不负责啊，我还是认为分段清洗比较好，像他这种小流量反渗透，可以用软连接清洗啊，还有就是分段清洗对膜有什么损害啊，要不我发一个帖子大家讨论一下，看看到底是分段清洗好还是和在一起清洗好。
http://co.163.com/forum/content/1559_294715_1.htm

同意上面楼主一见

小系统就更加没必要了
随便洗洗，用个几年换膜
就算是软管连接
那一堆阀门也是少不了的
分段清洗和不分段清洗差不了多少
对延长膜寿命的作用有多明显，很难评价
对于小系统，也许不分段更加经济

这是多大的反渗透系统?看预处理管路为DN50的话,这套系统最大也只能是10T/h的.
预处理与RO主机之间没有必要使用中间水箱.

多介质过滤器和活性炭过滤器的进出水口都应该装压力表,工作时可以看出进出水压力差的大小,也可以判断滤料是否该冲洗了.

我主要从工艺上提出几点建议：
1、不管予处理采用什么方式都可以省掉中间水箱和水泵节约成本。
2、纯水箱应设置液位开关，和系统进行连锁。