rt，一些地方已经出台政策（水务公司解释是上面的规定，红头文件，会在全国执行），新建的工程，其室外消火栓不再允许从市政自来水管道接出已建的需要改造，将室外消火栓与市政给水管网分开水务上给出的理由是防止生活用水被污染大家讨论下：1，样做的利弊，对水污染的可能性谁优谁劣2，剥离出来的室外消火栓，将如何处理，是单独做一套系统，还是将室外消火栓安装在室内消火栓的室外加压环网上
rt，一些地方已经出台政策（水务公司解释是上面的规定，红头文件，会在全国执行），新建的工程，其室外消火栓不再允许从市政自来水管道接出
已建的需要改造，将室外消火栓与市政给水管网分开
水务上给出的理由是防止生活用水被污染
大家讨论下：1，样做的利弊，对水污染的可能性谁优谁劣
2，剥离出来的室外消火栓，将如何处理，是单独做一套系统，还是将室外消火栓安装在室内消火栓的室外加压环网上
12楼
讨论的前提，当然是市政给水满足水压水量要求
否则在讨论就没有意义了
回复
13楼
市政管网上的室外消火栓基本上不存在污染的问题啊，管道有不长。
回复
14楼
呵呵，现在的各个职权部门都在让自己的部门利益最大，有权力就用。。。
回复
15楼
比如热力公司规定换热站只能做到地上，不能做地下。
依据就是放到地下容易出危险。
但是规范规定可以，只是他们觉得放地下检修麻烦，懒得去
回复
16楼
电力公司规定多层电表必须放到一层，因为他们呢不想爬楼梯每层看表。。。
都是什么东西啊
回复
17楼
所谓的新政，很多都是自己从自己利益出发点考虑到，根本不考虑其他的成本。。。
否则不给你供热不给你供水，供电，能把你弄死。
回复
18楼
有点不能理解哦！室外消火栓不是只出不进吗？怎么会污染呢？
而且很多地方市政消火栓建得很不完善啊！得补充有室外消火栓啊，室内用水量很难满足啊
回复
19楼
看看，我也搞不清楚
回复
20楼
个人认为，引入内部的室外消火栓，水务公司考虑：1、是否计量；2、是否保证小区的水是否会背压倒流入市政给水管；3、小区室外消火栓的水价按居民还是商业计算。因此为避免麻烦，就要求室外消火栓只能从小区自备系统接出。看来规范应该修订了，住宅消火栓（消防车供水范围）可以采用干管式，重点设置自动喷水系统和小口径消火栓，及建筑灭火器。有条件时设置自动报警系统，早发现早扑救。
回复
21楼
比如热力公司规定换热站只能做到地上，不能做地下。
依据就是放到地下容易出危险。
但是规范规定可以，只是他们觉得放地下检修麻烦，懒得去
回复
