独立避雷针接地与主接地网的连接间距问题
westmama
westmama Lv.6
2010年10月06日 00:48:40
只看楼主

以下帖子讨论的很好,但发错地方了,发到给排水组里去了。我粘贴过来,并补充突出主题,希望大家继续讨论,也希望版主、区管和防雷专家全宇辰予以解答。主要问题: 1、 独立避雷针和电气设备主接地网到底应不应该连接? (专门讨论二三类建筑设独立避雷针的情况,这是建筑物防雷设计规范(GB50057-94)未提及的地方) 2、 独立避雷针引下线与附近的金属管路地上距离一定要大于等于3m吗? (建筑物防雷设计规范(GB50057-94)第3.2.1 五:独立避雷针和架空避雷线(网)的支柱及其接地装置至被保护建筑物及与其有联系的管道、电缆等金属物之间的距离(图3.2.1)应符合下列表达式的要求,

以下帖子讨论的很好,但发错地方了,发到给排水组里去了。我粘贴过来,并补充突出主题,希望大家继续讨论,也希望 版主、区管和防雷专家 全宇辰
予以解答。
主要问题:
1、 独立避雷针和电气设备主接地网到底应不应该连接?
(专门讨论二三类建筑设独立避雷针的情况,这是建筑物防雷设计规范(GB50057-94)未提及的地方)
2、 独立避雷针引下线与附近的金属管路地上距离一定要大于等于3m吗?
(建筑物防雷设计规范(GB50057-94)第3.2.1 五:独立避雷针和架空避雷线(网)的支柱及其接地装置至被保护建筑物及与其有联系的管道、电缆等金属物之间的距离(图3.2.1)应符合下列表达式的要求, 但不得小于3m。)这一条款是对一类防雷建筑而说的,那么如果金属管路与独立避雷针引下线接地装置直接连接后还需要满足这个间距要求吗?规范没有提及,但对二类防雷建筑这个规范里又有这么一段:
第3.3.8条 防止雷电流流经引下线和接地装置时产生高电位对附近金属或电气线路的反击,应符合下列要求:
一、当金物或电气线路与防雷的接地装置之间不相连时,其与引下线之间的距离应按下列表达式确定:式(3.3.8-1)(3.3.8-2) 公式略,请参见规范。
二、当金属物或电气线路与防雷的接地装置之间 相连或通过过电压保护器相连时,其与引下线之间的距离应按下列表达式确定:
Sa4 0.075kclx (3.3.8-3)
式中Sa4---空气中距离(m);
kc---分流系数,单根引下线应为1,
lx---引下线计算点到连接点的长度(m)。

按此式计算,若lx取小于等于10m,则Sa4=0.75m。 远小于一类防雷3m的间距要求。 那么还要不要遵循独立避雷针的不得小于3m的要求?


(漫天飞雪网友:)
独立避雷针为什么要与其它避雷或接地隔开?一直知道独立避雷针要与其它接地隔开,但不知道为什么,有谁可以告诉我?

(s9网友:)
一类防雷建筑物均为有爆炸危险建筑。为了防止雷击电流流过防雷装置时所产生的高电位对被保护的建筑物或与其有联系的金属物发生反击,应使防雷装置与这些物体之间保持一定的安全距离。

(漫天飞雪网友:)
我不是说距离上的隔离,而是说电气上的,按道理接为一体应该就是等电位,应该是避免反击才对啊。另外你怎么解释建筑上方的非独立避雷针可以接为一体呢?

(s9网友:)
等电位是一定程度上的等电位。接地体不可能是超导体,总有电位差。 在极度危险环境只要有电流的活动,就不能保证导体不会发热,不能保证不会有微弱电火花的可能。很简单的道理:让电流活动远离危险物总要比接近它更安全。

(漫天飞雪网友:)
规范若是你这个意思的话,就要改成“一类建筑的独立避雷针应该与其它接地隔离”,可是它并没加一类建筑,证明并非你说的这个原因。一些较密集的建筑,分别设置电气上隔离的接地体是非常困难的,规范上赞成各建筑设置统一接地体,这样有很多好处。三类防雷建筑由于各种原因,一样有可能设置独立避雷针,照你的说法不是可以接为一体了?如果可以接为一体,规范又反对,那不是劳民伤财的规范吗?

(s9网友:)
呵呵,楼主很有钻研精神!
1、关于独立避雷针的条文3.2.1只在第二节“第一类防雷建筑物的防雷措施”中有呀。
2、二三类防雷建筑物为什么要上独立避雷针呢? 如果要上,又有哪一条反对此类建筑与避雷针不能连为一体呢?

(漫天飞雪网友:)
第二、三类用独立避雷针我在实际中见过不只一个。我来总结一下吧:爆炸场所应该分开设置,其它场所在满足要求的情况下可设置统一接地体。
但是在建筑物防雷设计规范(GB50057-94)这种专门的防雷规范中竟然没有半点提到独立避雷针是分开还是统一设置接地,还要从别的规范中找,证明这个规范并不完善。
爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范 GB50058-92第2.5.15条
四、电气设备的接地装置与防止直接雷击的独立避雷针的接地装置应分开设置,与装设在建筑物上防止直接雷击的避雷针的接地装置可合并设置;与防雷电感应的接地装置亦可合并设置。接地电阻值应取其中最低值。
电气装置安装工程接地装置施工及验收规范 GB50169 92 第2.5.1 条
六、独立避雷针(线)应设置独立的集中接地装置。当有困难时,该接地装置可与接地网
连接,但避雷针与主接地网的地下连接点至35kV 及以下设备与主接地网的地下连接点,沿
接地体的长度不得小于15m。
七、独立避雷针的接地装置与接地网的地中距离不应小于3m。

“但避雷针与主接地网的地下连接点至35kV 及以下设备与主接地网的地下连接点,沿接地体的长度不得小于15m。”这句话有点难以理解,我的理解是普通接地与独立避雷针最好分别接在整个接地系统的首尾端,以利于分流,必免相互影响。
s9兄是否同意我的说法?

(szhjf网友:)
以下是引用s9在2005-04-10 11:03:31发表的内容:
等电位是一定程度上的等电位。接地体不可能是超导体,总有电位差。
解释得好!让很多对“总等电位”和“局部等电位”存在疑惑的同学学到了知识!支持ING!
免费打赏
westmama
2010年10月13日 08:22:02
2楼
没人回答?继续顶,并补充一个比较类似问题回答的链接,我的疑问还请专家们回答一下。

----------------------------------------------
如何确定避雷针和太阳能热水器的安全距离? [风火雷神]
用避雷针保护屋面上的太阳能热水器时,热水器不应与接闪器连接、并应处于避雷针保护范围内,同时热水器应与避雷针保持一定的安全距离,避免避雷针接闪时对热水器的反击,那么这个安全距离应依据规范哪条规定来确定?
1、按照一类防雷,这个距离不应小于3m。
2、按照二类防雷,这个距离应该用下面的公式计算。(见防雷设计规范,或我前面的帖子,此处略--westmama)
-------------------------------------------------
[天上雷公] 回复
其实是三个公式,还有一个如下:当金属物或电气线路与防雷的接地装置之间相连或通过过电压保护器相连时,其与引下线之间的距离应按下列表达式确定:
sa4≥0.075kc lx (3.3.8-3)
式中 s a4一 空气中距离(m)I
lx 一引下线计算点到连接点的长度(m)。
就是说在直击雷接地和热水器的接地没有相连的情况下:和接地阻值以及热水器避雷针距离地面的高度有关系;
如果是有电气连接关系情况下:与热水器距离接地连接点的距离有关系。
这个不是唯一,而是根据客观条件选择计算的。
---------------------------------------------------
回复 天上雷公 的帖子 [风火雷神]
我后来又想了一下,应该是这样的:热水器不能与避雷针或者避雷带连接,但是为了防止因雷电感应导致热水器带电,热水器应与避雷网或屋面预留端子连接作为接地。设Ri=1,lx=10,有下面的计算:
当热水器与避雷网连接时,按3.3.8-3式计算,kc取0.44,计算结果为0.33m,也就是说,热水器与避雷针的间距、热水器与避雷网连接线的长度均为0.33m。但是我不知道究竟有多少雷电流会通过热水器分流,是否安全。
当热水器不与任何接闪器连接时,按3.3.8-2式计算,kc取1,计算结果为0.825m,也就是说,热水器与任何接闪器的距离均不能小于0.825m,这可以用空气击穿强度来验算,空气击穿强度为300KV/m,以雷电流最大为200KA计算,接闪器对地电压为200KV,热水器距离接闪器0.66m时才会发生空气击穿,所以0.825m是安全的。但是无法解决因电磁感应带电引起的问题。
最后问题可以归纳为:热水器接地及防护的最佳做法、热水器与接闪器的距离要求。
回复
jk_net
2010年12月25日 18:54:26
3楼

我来顶一下 1楼的帖子 (2楼还没看)
我与漫天飞雪的同样的问题 我也很不解:
为什么 独立避雷针建议的是集中接地 而建筑物上面就可以"言之有理"地跟主地网接在一起!?
回复
westmama
2011年05月24日 23:30:51
4楼
好贴自己顶
回复
westmama
2011年06月04日 23:49:12
5楼
再顶
回复
czy215co188
2013年09月27日 16:52:56
6楼
好贴,确实在实际工程设计中有很多困惑之处,受教了
回复
电气书生
2013年11月08日 22:35:46
7楼
好复杂喔,不过这个独立避雷针独立两个字用的好精辟啊
回复
电气书生
2014年04月10日 00:05:02
8楼
很好的帖子,楼主对规范好熟悉啊
回复
huangxu99168
2014年06月06日 09:52:41
9楼
关于这个有点问题请教一下大家,
规范4.2.1-5 写独立接闪杆和架空接闪线或网的支柱及其接地装置与被保护建筑物及。。。。。。的距离应按公式计算,且不得小于3m,
根据图集D501-1 3-10 当基础距马路小于10m时应加均压带,而均压带位置距基础还有2m,那么这个均压带是否应该被认为是接地装置的一部分呢,也就是接地装置与保护建筑物的距离应该从基础边沿算还是从均压带边沿来算呢?
回复
qq_1426922113152
2015年03月24日 17:22:45
10楼
这个好啊,支持了
回复
落叶
2016年04月13日 13:58:45
11楼
x学习了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复

相关推荐

APP内打开