新高规征求意见稿关于抗连续倒塌设计
luogang1128
2010年09月25日 16:06:41
只看楼主

如题所述,不知道如何操作,开辟这个平台,大家讨论,因为安全等级为二级的高层均需要考虑抗连续倒塌设计,结构人苦啊。

如题所述,不知道如何操作,开辟这个平台,大家讨论,因为安全等级为二级的高层均需要考虑抗连续倒塌设计,结构人苦啊。
免费打赏
d1973
2010年09月26日 22:47:46
2楼
好东西要好好学习,不错,支持,感谢楼主无私奉献!:call: :call:
回复
luogang1128
2010年09月28日 08:43:46
3楼
看来会操作的人不多,因为规范刚出。
回复
zxwab_cn
2010年09月28日 16:16:21
4楼
当一栋17层房屋倒塌在一栋10层房屋之上时,一切的设计都是枉然。所以还得建筑去控制楼间距,满足1.5倍楼高的情况,再怎么塌也没事。
回复
lypnjtu
2010年09月28日 22:57:33
5楼
听过朱老师讲过,俄罗斯的规范有这个要求。
但有必要么,规范组应该更好的完善抗震延性设计,提高设防标准。最基本的都没搞好,又去学人家。
回复
micky_liu
2010年09月29日 17:06:19
6楼
抗连续倒塌的概念对结构设计非常重要,众所周知,建筑物的使用周期很长,结构在使用期间会遇到各种不可预知的损伤(如撞击、爆炸、化学腐蚀等等),这种损伤发生的概率从某种意义上说要大于地震、战争等不可控因素---现有结构设计不考虑这种由意外损伤带来的结构局部破坏的影响显然是不恰当的,如何把局部破坏的影响减少到最小,就是“抗连续倒塌”的概念
回复
luogang1128
2010年10月14日 16:55:09
7楼
PKPM软件没跟上规范步伐,不知道增加这部分内容会是什么样子,新鲜
回复
luogang1128
2010年11月09日 16:10:38
8楼
讨论一下:如题,我正在做一个单建式纯地下车库,本来准备用独立基础加防水板,顶盖采用无梁楼盖,但看到这一条有些犹豫不决,各位高手,讨论讨论,《新高规》有没有必要把基础部分也做成梁板式结构。
回复

相关推荐

APP内打开