答案应该是504,因为没有设置水喷雾,室内消火栓不应减50%
答案应该是504,因为没有设置水喷雾,室内消火栓不应减50%
12楼
简直是在考八股文,支持504m3>不减少。听北京培训班讲课时,老师讲过,不考虑减少,只有都设时才考虑减消火栓的水量。工程中要资讯消防局
回复
13楼
同时开消火栓、喷淋、固定炮(此时消火栓水量按规范是否应该减量,因为所有系统都开了,但是缺喷雾系统因为规范上前面几个系统之间是顿号,在规范
“建筑物内同时设置室内消火栓系统、自动喷水灭火系统、水喷雾灭火系统、泡沫灭火系统或固定消防炮灭火系统时,其室内消防用水量应按需要同时开启的上述系统用水量之和计算;当上述多种消防系统需要同时开启时,室内消火栓用水量可减少50%,但不得小于10L/s;”
中前面几个主体之间是顿号,在泡沫和固定消防炮之间才是“或” 意味着 消火栓、自动喷淋、水喷雾、泡沫这几个是并列的关系 其中泡沫可由固定炮替换所以是或。)
108+108+288=504
如果减掉那么就是 72+108+288=468
回复
14楼
“或”的理解无非是以下可能:
一、[室内消火栓系统、自动喷水灭火系统、水喷雾灭火系统、泡沫灭火系统]或 [固定消防炮灭火系统]
二、室内消火栓系统、自动喷水灭火系统、水喷雾灭火系统、[(泡沫灭火系统) 或(固定消防炮灭火系统)]
三、相当于全顿号。
一中有炮就不能有其他了,不合常理。也不合题意。
二中泡沫与炮不共存吗?没这个道理吧。。。
所以俺理解是相当于全顿号。。。
至于“多种”,实际上是定性大于定量,严格来说是两种及以上就是多种。不过设计中卡三种及以上更丰满些。
这个468的结果为多数人认同。俺也同意。
回复
15楼
实际上俺拙劣地认为规范本不必如此八股。用加括号的形式是最好的表达。
中国话的“A、B和C”、“A、B或C”,如果A、B、C本身不能从性能相差极大为前提的话,就是个病句。
回复
16楼
z这个恐怕不行吧 两种及以上既可 那么设了消火栓和喷淋 只有这两种的时候难道也能减少消火栓的水量吗?
其次 地下车库里一般有消火栓,自动喷水(当一类车库时是轻水泡沫联动系统),水喷雾系统(柴油发电机房内布置,也有可能是柜式七氟丙烷) 这种也是三类了 难道大家做车库的时候因为设置了三个系统就可以减少消火栓水量了?
[
本帖最后由 sbwforever 于 2010-9-23 14:43 编辑 ]
回复
17楼
其次 为什么所有人计算固定消防炮的水量都用 2个小时计算? 室内固定消防炮的供水时间只有一个小时 和喷淋系统是一样的
为什么所有人都要用108+108+288=504 或者72+108+288=468 这个答案 为什么固定消防炮的用水量是288? 实际按照规范只有室外固定消防炮才会是两小时供水 室内的只有一小时
回复
18楼
这题也要讨论?
真是不知道怎么看规范的
回复
19楼
兄台可以公布自己计算的结果以结束这里的争论,三人行 有吾师 学而时习之不亦乐乎?
回复
20楼
因为为了凑四个答案中的数字,才不得不按2小时计算,实际工程按一小时没有错!
回复
21楼
我记得好像题上说的是室外消火栓15,没有室内消火栓,选468
回复