双变压器双电源供电的主供回路是否不应有发电机确保?
sccat
sccat Lv.4
2006年01月08日 23:18:15
来自于变压器
只看楼主

双电源供电的主供回路是否不应有发电机确保?如需要发电机确保应放在备用回路?我曾经这样做但是受到质疑,说备用回路很少机会投入.

双电源供电的主供回路是否不应有发电机确保?如需要发电机确保应放在备用回路?

我曾经这样做但是受到质疑,说备用回路很少机会投入.
免费打赏
zouys
2006年01月08日 23:49:37
2楼
强哇,三保险。备用回路很少用,那说明主回路很少故障嘛。如果不是同时使用放那里不是一样?
回复
2832566
2006年01月09日 09:07:28
3楼
有!
见过!
广州一座政府大楼!
回复
2832566
2006年01月09日 09:08:00
4楼
但是它是互为备用的
回复
tcchezhong
2006年01月09日 09:44:00
5楼
按负荷的分级确定。
规范中有明确的条文。
回复
sccat
2006年01月09日 13:24:27
6楼
楼上的,能不能详细讲一下啊?

非消防负荷能不能主供回路有发电机保,备供回路没有发电机保啊?
回复
suishisong
2006年01月09日 13:39:34
7楼
规范是这样的:对于一级负荷中特别的重要的负荷,除了双回路供电外,还需增加一路电源供电,实际上就是三路供电啦!
回复
tcchezhong
2006年01月09日 13:40:58
8楼
二级和一般的一级负荷,可以只用双电源就够了.末端自动切换.
需要第三个电源的特重要负荷,我是单设一段母线,用三个电源来保证,也是可装自动切换的,只是复杂些.
回复
sccat
2006年01月11日 23:31:14
9楼
我是想知道"非消防负荷主供回路有发电机保,备供回路没有发电机保"这种做法的可行性.

谢谢.
回复

相关推荐

APP内打开