看看你所接触过的工程监理是否实行了全过程监理
iamzhzht2004
iamzhzht2004 Lv.12
2005年12月27日 10:25:46
来自于工程监理
只看楼主

不论建筑哪方都来支持一下,最好能说明哪些情况下进行的全过程监理支持一下,好让我们了解一下监理现在的一些状况

不论建筑哪方都来支持一下,最好能说明哪些情况下进行的全过程监理

支持一下,好让我们了解一下监理现在的一些状况
免费打赏
dashandad
2005年12月28日 08:25:55
13楼
监理目前很多还不具备做好施工阶段监理的能力 如何全过程啊 素质还不行啊
回复
hexiaolei
2005年12月28日 10:12:39
14楼
监理制实行这几年,对提高工程质量应该说起到了一定的作用,但也存在较多问题.同国际同行相比,我国的监理行业还处于低水平.应提高监理人员的素质,加强从业人员的自律.规范监理市场.相信国家近几年会陆续出台相应政策解决目前监理行业存在的问题.
回复
wp1999-2004
2005年12月28日 11:55:16
15楼
一个工程最终质量的好坏应该是设计、监理和施工单位共同努力协作的结果,而不是那一方应该负更多的责任,建设质量管理条理对每方应负担的责任都有明确的划分,在努力协作的情况下认真履行自己的职责和义务,我想各方都可以睡安稳觉!国家实行建设监理制度我想在提高工程质量方面应该是发挥了很大的作用!当然也不排除有个别监理单位和监理人员素质低的问题,但作为设计也应该要努力提高自身素质和业务水平,只要你的设计是经济合理的!就算最后房子塌了你也会没事哦!可遗憾的是现在设计出来的图纸到工地后很多都无法施工或很困难施工,建筑与结构及各专业协调不一致,结构图与标准图籍协调不好等等,这些还只是在施工中比较容易发现的表面问题,更为严重的是还有一些设计是不符合规范的强条的规定,另外设计也不应该只为了保你的命而不顾施工和监理的命哦!或许就是你的保守造成钢筋过于密集而在施工时留下隐患!这种情况到时我看是谁也脱不了干系!!
回复
铅笔123
2005年12月28日 12:24:33
16楼
全过程监理还需要一个过程,现在在业主对建立监理的信任体制还没有建立起来,在监理人员的素质和能力还没有达到一定的高度谈这个问题是有点过头了,呵呵!
监理人员的工资水平与设计人员的相对比没有一个优势,导致一部分人会在工程建设中走旁门邪道;
既然要求一个监理人员全面掌控工程建设,不能起点太低;1990年北京燕莎中心的德国监理人员年薪60万人民币,咱们的高级施工管理人员也就3000~4000元一年;
技术上要协调设计人员,那起码自己对设计就要相当精通,还要精于施工,善于管理沟通,会和政府部门,建设方沟通,这样的人不就是全才吗?如果这样的人,您能给几个工资?
回复
631211psz
2005年12月28日 12:28:17
17楼
监理朋友,重要的是相互配合,相互理解.大家认为呢?我赞同6楼的
回复
lijun_888888
2005年12月28日 14:04:31
18楼
回复
lijun_888888
2005年12月28日 14:04:51
19楼
回复
zyming
2005年12月28日 15:24:30
20楼
法律条文到是规定的好!
但大多监理都是要临时去翻书的.即没理论也没实践的!
靠他们房子塌了他们还不知道是着么回事有好多连图纸都看不大懂还着么去谈其他啊?
基本是可以说国家要设立监理是好的可事与愿违!
现在最大的毛病是在设计!有谁对设计的图纸去认真的核查过呢?
回复
yms168
2005年12月28日 16:15:40
21楼
现在一般施工过程中的监理比较多,前期咨询及设计监理比较少!可能一般大项目才要这些东西!
小项目基本不会有的!
回复
hhhalc
2005年12月28日 16:31:25
22楼
监理的业务素质和为人品质需要提高.
回复

相关推荐

APP内打开