钢梁的平面外失稳应该为弯扭屈曲

我们先来看看失稳的概念：表示结构不再能够保持原来的平衡状态继续承受附加
荷载（注意此时最大应力达不到材料的屈服强度）。
有了概念我们就来自己对概念的理解，从概念可以看出失稳表示结构（构件）不
再承受附加的水平力或竖向力。
所以就可以知道平面内失稳表示的是结构不再能承受附加的竖向力，此时竖向抗
压刚度丧失。（注意即使EI=0，但是只要我们施加一个拉力，也抗压使结构（构
件）具有承受荷载的能力），我的理解压力使结构（构件）刚度的降低，反之拉
力可以使结构刚度增加，我这里所说的存在拉力并不是我们可以不作强度计算而
是可以控制拉应力它的可靠度低于其屈服强度（这样的例子也很多如悬索结
构）。
同样道理我们可以理解平面外的失稳表示结构（构件）不能再承受附加水平力，
而引起的水平抗侧刚度丧失（刚度=0），为什么会放生平面外失稳了？只要你仔
细想一想不难明白当我们施加一个水平压力以后，此时施加的力对于结构（构
件）是负刚度，结构会垮掉（此时结构为可变几何体系），所以为了防止平面外
的失稳，就必须加一个反方向的支撑。所以你就可以理解厂房的纵向支撑的作用
了，就是传递水平力的。

<钢规>中给出简支梁的整体稳定系数,那么,两端刚接的梁的整体稳定系数如何定呢?
本人理解不透彻,恳请各位点一点!

按两端简支推的，偏安全。

我觉得你说的不合理，造成浪费！

看看规范以及教科书就知道了。

钢梁的平面外指钢梁侧向与支撑，系杆连接的轴向．

平面外失稳与平面内失稳其实没有区别，只不过是两个主轴方向而已，计算公式都几乎一样，如果能理解平面内也就能理解平面外失稳。

如果没有这个跟贴，如果没有这个跟贴还能得到奖励，就没有我这个跟贴。

1、“计算公式都几乎一样”
到哪儿找两个公式来？感觉9楼的兄弟可能把单向受弯和双向受弯的稳定计算的两个公式当成所谓的“平面外失稳与平面内失稳”了！

2、其实“平面外失稳与平面内失稳”这个说法，我看就是楼上兄弟的杜撰，只能表示对稳定的概念的含糊，极其含糊。
我们平时提到的平面外失稳，正如本话题讨论的标题，一般就是指整体稳定，并没有平面内失稳的概念。大家知道，所谓整体稳定，这个概念的引出：当受弯(单向)构件在荷载达到一定数值的时候，构件不仅在受弯平面内产生弯曲，同时会产生侧向和扭转变形，荷载继续增大，侧向和扭转变形急剧增大，构件丧失承载能力，此时，即为构件整体失稳，或者也叫弯扭失稳（好像是叫弯扭失稳，时间长了，记不住了）。对应规范中有简化的单向受弯整体稳定计算公式。
相应的，双向受弯的时候，有相应的计算公式。
初始缺陷等影响在规范中有相关考虑。

3、前面我在帖子中提到过的，规范公式是基于单向受弯纯弯曲简支梁推的，两端刚接的梁按此取，偏安全。至于所说的浪费，找规范组好了，不然，到哪儿找公式计算呢？

平面外失稳与平面内失稳其实没有区别，只不过是两个主轴方向而已，计算公式都几乎一样，如果能理解平面内也就能理解平面外失稳。
好象很有道理.