这个关于基础的审查意见怎么回复
sunwaygogo1
2005年12月09日 18:45:37
来自于地基基础
只看楼主

我的独立基础边长4米多,钢筋设置通长。审图的提出违反了规范:第8.2.2条5 .当柱下钢筋混凝土独立基础的边长和墙下钢筋混凝土条形基础的宽度大于或等于2.5m时,底板受力钢筋的长度可取边长或宽度的0.9倍,并宜交错布置(图8.2.2a);怎么回复?"可"啊不是"应"《PKPM新天地》2004第3期中胡老先生也提到这个问题,他也不建议钢筋长度为边长的0.9。按规范做,基础部分区域钢筋间距大,如果按规范做,这个项目中基础钢筋长度将减少500mm之多!

我的独立基础边长4米多,钢筋设置通长。审图的提出违反了规范:
第8.2.2条
5 .当柱下钢筋混凝土独立基础的边长和墙下钢筋混凝土条形基础的宽度大于或等于2.5m时,底板受力钢筋的长度可取边长或宽度的0.9倍,并宜交错布置(图8.2.2a);
怎么回复?"可"啊不是"应"

《PKPM新天地》2004第3期中胡老先生也提到这个问题,他也不建议钢筋长度为边长的0.9。按规范做,基础部分区域钢筋间距大,如果按规范做,这个项目中基础钢筋长度将减少500mm之多!
免费打赏
ougaogong
2005年12月10日 10:52:31
2楼
就说那个地方减短之后,2根钢筋的间距是多少?能否满足规范要求或者耐久要求?你可以从这里考虑,再说明是“可”这个只是为了节省钢筋,你要把这个钢筋的作用表现出来,证明它并不是浪费的。
我觉得,如果减少之后2根钢筋间距大于200~250mm,就最好不要短了,如果还在这个范围之内短就短。
回复
ougaogong
2005年12月10日 10:56:00
3楼
你要考虑到基础规范第8.2.2.3条:扩展基础的受力钢筋间距不宜大于200mm!
回复
suibing
2005年12月10日 16:31:58
4楼
这样的问题对于审图来说本不该提出来的,既非强条又非牵涉结构安全问题,结构设计人应有自己对规范的理解和选择

另ougaogong兄说的也有道理,值得考虑

回复
sunwaygogo1
2005年12月10日 22:01:08
5楼
减短之后,相邻钢筋交错布置间距之后2根有300的,有400的
郁闷!鄙视没事找事的!
回复
scs1004
2005年12月12日 10:42:30
6楼
以前我们国家钢材产量低,为了节约钢材
一般宽一点的基础,钢筋都是交错布置的
现在钢材产量高了,经济条件好了,
就不必那样精打细算了,钢筋长点就长点吧!

你就回复他:
从结构的受力来看,钢筋未交错布置,能够满足结构的安全性,及耐久性,
为了方便施工不对基础中的钢筋进行交错布置
回复
gl442579939
2005年12月12日 14:17:49
7楼
其实按规范做就行了,施工也很简单,错开就行了
回复
d113375743
2005年12月12日 15:06:55
8楼
回复应该是这样的:
设置通长钢筋没有违反规范的规定,规范规定是要求大于0.9,通长大于0.9,所以没有违反规范。
回复
sunwaygogo1
2005年12月12日 17:38:02
9楼
谢谢以上各位
我就把规范条文列出来回复了事!没功夫理他
回复
zhlei
2005年12月13日 12:59:44
10楼
打个电话.沟通一下,客气点,把规范给他念一边.说说你的理解.
一般都会过的.
回复

相关推荐

APP内打开