我刚刚收到审图公司的审查单，一类高层，我算地下消防水池的时候是减去了火灾延续时间内的补水量，审图公司说不行，一定要储存所有的室内消防用水量！惨了！地下室全部要重新画过，还要连累其他专业跟着一起变，真不知道这个要求是从什么时候开始的！

是啊！我也正有这方面的问题，规范上也说如能保证火灾延续时间内的供水，水池的容量可以减去补水量。真是搞不懂审图部门怎样考虑的。
本人是新手，没有经验只能按照规范进行。如室内外消防用水量为35L/S，设消防水池的话需要250m3多一些，如可以减去补水量，200m3的应该可以了，设300m3的造价多很多，标准图籍上没有250m3，如设250m3的做法又怎样做呢？

如果是两路(为不同方向)进水,可以减去火灾延续时间内的补水量.

同意4楼说法

补充一下高规对两路进水中的条纹解释：
为确保环状给水管道的水源，规范规定从市政给水管网接至高层建筑室外给水管道的进水管数量不宜少于两条，并宜从两条市政给水管道引入，以提高供水安全度，其选择顺序如下：
1.两条市政给水管道，分别由两个水厂供水。
2.两条市政给水管道，在高层建筑的对向两侧，均由一个水厂供水。
3.两条市政给水管道，在高层建筑的同向两侧，均由一个水厂供水。
4.两条市政给水管道，在高层建筑的同向一侧，均由一个水厂供水。
5.一条市政给水管道，允许设两条或两条以上进水管。
6.一条市政给水管道，只允许设一条进水管。

1、对于小区来讲，基本能够满足这个条件，即上面第二条，可以从两条市政给水管道接入两个口，供水安全性比较可靠。

2、而对于单体建筑，比如一栋商业楼、综合楼、商住楼等等，更多的情况是在市政道路的一侧，即上面第五条这种情况，而这点，各地可能就有很多差异了。

在中国越安全越好,节约了钱,没有人知道,出了问题,很快就出名了.

单体建筑,我在的地方自来水公司只让做一个接口,即上面的第六条:一条市政给水管道，只允许设一条进水管.现在有几个厂房室内外消防用水量为50L/S,作的水池都很大,能否考虑几个厂房共用一个消防水池.

学习中啊
加油

你的想法比较现实。
但是为什么要我们这些设计师呢？甲方花那么多设计费，就是要做到经济、合理才对，更何况目前国内水资源情况也是大家所能看到的。
说道安全这个问题，也并不是说设计了多么安全就有多安全，从目前的状况看，主要存在后期的维护和大家的意识问题。