地板供暖形式是近几年才发展起来的新兴供暖技术，很多新建小区都采用了这种方式。从技术角度来看，这是一种很先进的供暖形式，但是与传统的散热器供暖相比，存在一定差别，因此在改造上凸现了很多问题。 1，小区全部改为地暖设计：普通散热器采暖的温差多为20～25℃，而地暖为10℃，因此在提供相同的热负荷的条件下，地暖的热媒流量是散热器供暖的2～2.5倍，由此产生的相关采暖设备也有所不同：循环水泵额定流量增大；如果扬程也不变（即管道阻力不变），管道的直径就得
地板供暖形式是近几年才发展起来的新兴供暖技术，很多新建小区都采用了这种
方式。从技术角度来看，这是一种很先进的供暖形式，但是与传统的散热器供暖
相比，存在一定差别，因此在改造上凸现了很多问题。
1，小区全部改为地暖设计：
普通散热器采暖的温差多为20～25℃，而地暖为10℃，因此在提供相同的热负荷
的条件下，地暖的热媒流量是散热器供暖的2～2.5倍，由此产生的相关采暖设备
也有所不同：
循环水泵额定流量增大；如果扬程也不变（即管道阻力不变），管道的直径就得
增大到原来的1.4倍。设备置换相对简单，但设备基础等都要重新砌筑；如果要改
管道，则相对麻烦一些，直埋敷设的可以把原有管道挖出来再放入新管道，地沟
敷设的如果地沟不够大，还要重做地沟或者改为直埋，工程相当浩大；如果不改
管道，水量的增加引起管道阻力也同时增大，循环水泵扬程就必须加大，由此产
生的耗电量及整体运行费用就会急剧增加。
2，小区内部分住户自行改为地暖设计（或者两种形式的几栋楼混在一起）：
供回水温度高了，温差大了，咋办？由此又引申出新的问题了：地暖用20℃温差可行么？这个处理起来更加复杂了，超出本人的能力范围。
哪位有这方面的经验，望不吝赐教，多谢。
2楼
感觉这个问题提的不错，很有深度，我有个同学买房子，原来是散热器，自行改的地暖，不过我还没有问是怎么处理的，效果怎么样。
回复
3楼
“……我作过一个工程:一栋住宅楼3个单元,2个为散热器采暖,1个为地板辐射采暖.而这个小区内其他楼均为散热器采暖.我采用每户增加一个小换热器及一台小泵,用温度阀控制泵的运行.现在该工程已经运行,效果还可以,只是地板辐射的用户采暖费用要高5元/平方米.”
很有参考价值。
回复
4楼
“一、散热器用低温水不现实，50度左右的水温下散热器基本上就是摆设。
二、地暖用散热器回水看似合理实不可行，问题很多：
1、同样面积下散热器的流量尚且只有地暖一半，何况地暖面积远大于散热器面积？
2、一层商场散热器只有白天用，楼上居民晚上用地暖怎么办？
3、水质的交叉污染问题怎样解决？
三、混水系统的做法成本较高，不仅是混水设备的价格，而且地暖管材必须改用带抗渗氧层的，在散热器回水还要加装过滤设备。
所以我同意：锅炉高温供水，地暖水通过热交换器加热。”
回复
5楼
"1、散热器和地热的供水温度不同。在设计规范中已经规定了低温辐射地板采暖的供水温度不超过60度，而在此温度下散热器与室内房间的换热温差较低，热效率大大下降，如果保证供热效果，必然要加大散热器的面积，如果你可以接受这个结果，那就没什么问题了。否则还是用换热器隔开分成两个系统比较好。
另外前面有人谈到使用采暖的回水来供应地采暖，这个理论上肯定是能实现的。然而会带来多少麻烦呢？采暖系统的设计参数要变，原来你按85/60设计，现在回水温度要更低，供回水温差要拉大，流量减小，扬程增加，管径减小，流速加快，压降增大，压差增大，水力失调严重等等一系列的问题就凸现出来。如果想这么做，精确的计算合理的设计将很重要。
2、另外，两个系统合用的另一个问题就是压差。在地暖单管回路不超过100米的限制下，地暖的压降不会超过3m，散热器系统很容易就达到5m，当然这也要看系统的大小，而且现在有各种各样平衡设备，解决起来也不是大问题。但必然增加系统调解控制的难度和损耗，现在的公共建筑节能标准已经要求计算水泵的耗电输热比EHR，在节能成为趋势的今天，设计这样的系统恐怕会很麻烦。 "
回复
6楼
“1。该小区一期工程全部为散热器采暖，且小区内有小高层住宅5栋，多层住宅近15万平米，换热站内设有高/低区板式换热器供散热器采暖，没有考虑二期会有地热采暖。
2.本人设计二期工程时（六层住宅，其中一二层为商网），住宅为地热，商网为散热器采暖。我设计时全部单独入口，即散热器一个入口，地热一个入口。本人设计的意图是增加地热换热器。至于建设方如何与外网连接，我就管不了了。听说后来地热也直接接在散热器的外网管道上了。
3.冬季采暖散热器换热出水口的水温也就50度左右。可能现在冬季室外温度也不是很低，所以这么低的散热器供水温度，也能基本满足室内采暖要求（16度吧），设计按照85/60的热源，连续供热室内温度18-20度， ”
回复
7楼
“最好是将散热器的回水接入地面辐射系统，这样水温可以降一降，例如当前在威海，就有这样的项目，大面积的散热器供暖和地面供暖混着，我们就建议改成串连。
还有，当我们追问德国人管材寿命耐温问题的时候，他就回答如果水温确实过高80C以上，应先用一段铜管，只是开始一截就行，由于流速受控，平均温度肯定会下来的。”
回复
8楼
“建议不要混用！（1）如果地暖管采用PE-X管时，其阻氧性能极差，容易造成钢制散热器的腐蚀，尤其是PE－X管和钢制散热器混装。这也是为什么一般地暖用分水器不用钢制的原因；（2）如果采用PE－X和铸铁散热器混装，散热器内的铸砂容易造成PE－X管的流通不良。
建议分开系统：（1）热源维持高温（95/70），一路直接给散热器供暖，一路通过板换将温度降低到55/40对地暖系统供暖，需要增加循环泵等设备；（2）经济上分析初投资的最佳方案。”
回复
9楼
题目提的挺好，就是下面的帖子不知所云，弄的我一头雾水。
回复
10楼
说得有道理！
回复
11楼
看了jdugu的帖子，我觉着要将小区的散热器供暖改为或部分改为地板辐射采暖形式，最好是分两个系统，一路为95/70供散热器用，一路为60/50供地板辐射采暖用（加换热器将高温水或蒸汽转化为60度水）；或者可以散热器（铸铁散热器）供暖与地板辐射供暖串联，用散热器的回水工地板用，中间加过滤器。
回复
