STS软件门式刚架设计，可以采用三维建模，然后形成PK文件，进入二维分析。现有以下问题希望有高手指点：1.门式刚架纵向在柱顶、屋脊如果没有梁连接，而是通过刚性檩条或系杆连接，应该布置虚梁，主要用于划分房间和荷载导算。—————— A 请问：虚梁如何布置？ 在布置支撑体系时一般是通过斜杆布置来实现，却没有发现虚梁。2.在楼层组装中设计参数一项中的风荷载信息：修正后的基本风压（KN/M）———— B 请问：基本风压的单位应该是KN/M2，修正后的基本风压是否乘了柱距呢？那么又该如何输入呢？
STS软件门式刚架设计，可以采用三维建模，然后形成PK文件，进入二维分析。现有以下问题希望有高手指点：
1.门式刚架纵向在柱顶、屋脊如果没有梁连接，而是通过刚性檩条或系杆连接，应该布置虚梁，主要用于划分房间和荷载导算。—————— A 请问：虚梁如何布置？ 在布置支撑体系时一般是通过斜杆布置来实现，却没有发现虚梁。
2.在楼层组装中设计参数一项中的风荷载信息：修正后的基本风压（KN/M）———— B 请问：基本风压的单位应该是KN/M2，修正后的基本风压是否乘了柱距呢？那么又该如何输入呢？
3.在轴线输入的时候，梁上的节点就是梁上的分段点，但是跨度方向的轴线一般
是按抗风柱的柱距来划分的，这样的话形成梁的分段点不正确。当平移复制轴线后，又形不成网点（即梁的分段点）——————C 请问怎样来形成抗风柱和梁分段的网点？
4.若有STS的最新的演示文件，请告之或上传，将感激不尽！
2楼
虚梁是在空间建模中才会有的，主要是为了荷载分布的问题，就如你 在空间建模中，由于只有排架方向才有梁，而排架外方向是没有梁的，这样，软件就会产生一个问题，没有办法布置均布荷载，因此采用虚梁，主要是用于导荷而用，一般是刚度越小越好，取12圆钢是习惯问题，它在结构计算中，完全可以忽略，当然你取10，8都没有问题。
回复
3楼
首先纠正一下你的概念
门刚和框架是两种完全不同的体系，不存在虚梁的问题！
风菏是自动导入的，考虑体形和高度变化系数
回复
4楼
修正风压的内容：见荷载规范7.2至7.6条。
有的专门规范例如高层混凝土对风载也有规定。
“修正后的基本风压”是针对老规范中高层基本风压要乘以1.1的系数，程序换成新版后，此项标注还未改过来，所以造成了大家的误解。所以一般情况下，修正后的基本风压就是基本风压。
回复
5楼
一般情况下，房屋高度大于60m的高层可按100年一遇的风压值采用；对于房屋高度不超过60m的高层建筑，其基本风压是否提高，可根据实际情况确定。在旧高规中，对高层的基本风压乘以1.1的增大系数采用，现因基本风压的重现期已由30年改为50年，因此对于一般高层建筑不需再乘以1.1的系数了。但对于特别重要的高层建筑或对风荷载比较敏感的高层建筑，应考虑100年重现期的风压值为妥当。当该地区没有100年一遇的风压资料时，也可以近似将50年一遇的基本风压值乘以增大系数1.1采用。
回复
6楼
3.在轴线输入的时候，梁上的节点就是梁上的分段点，但是跨度方向的轴线一般
是按抗风柱的柱距来划分的，这样的话形成梁的分段点不正确。当平移复制轴线后，又形不成网点（即梁的分段点）——————请问怎样来形成抗风柱和梁分段的网点？
一般抗风柱作为受弯构件单独计算的，抗风柱兼做摇摆柱是以抗风柱为第一分段点，梁的分段只能放到第二位。
回复
7楼
首先纠正一下你的概念
门刚和框架是两种完全不同的体系，不存在虚梁的问题！
风荷是自动导入的，考虑体形和高度变化系数
[1]在STS中也有“虚梁”的概念。
[2]三维建模中有“修正后的基本风压”的概念。
回复
8楼
(一般抗风柱作为受弯构件单独计算的，抗风柱兼做摇摆柱是以抗风柱为第一分段点，梁的分段只能放到第二位。 )
抗风柱型肯定是要一起建模的，不然的山墙怎么布置檩条呢？关键是抗风柱与梁分段点不可兼得？
回复
9楼
山墙的一榀梁你可以单独设计啊，可以命名为GJ-2嘛，转到2维前做两个刚架模型啊。
回复
10楼
那你还不如用同济的3D3S啊！那个整体建模就是可以单独取一榀刚架计算啊！我现在关键是要用STS来整体三维建模，出图。
回复
11楼
你先慢慢练吧，STS也能啊，整体建模，抽榀二维设计。
你的学习之路还很长，首先态度问题。。。。。。。。
回复
