今天有个工程咨询了消防局。工程规模是：共5层。20000平左右。一层是商铺，2500平；架空活动区 2200平。二~五层是双子塔的宿舍。每层每边1800平。消防局的意思说，不用做报警。而且，他们说了。做不做，要看《建筑防火设计规范》。怎么做，看《火灾自动报警设计规范》。我以前都是两个都开的。不知各位大哥大姐怎么看？
今天有个工程咨询了消防局。工程规模是：共5层。20000平左右。一层是商铺，2500平；架空活动区 2200平。二~五层是双子塔的宿舍。每层每边1800平。消防局的意思说，不用做报警。而且，他们说了。做不做，要看《建筑防火设计规范》。怎么做，看《火灾自动报警设计规范》。我以前都是两个都开的。不知各位大哥大姐怎么看？
2楼
做不做，要看《建筑防火设计规范》。怎么做，看《火灾自动报警设计规范》。
回复
3楼
呵呵，大哥。你也同意这样的想法是吧？以后就有个思路了。做不做，以前我们领导总是要我们将两本规范一起看。搞得我们有时很烦的
回复
4楼
呵呵，这也是一直困惑着我的问题，谢谢啦
回复
5楼
好像还得加看专项防火设计规范,如<<石油化工企业防火设计规范》是否有要求.只能是一种说法而已,好像是福建的一个会议信息.权威部门没文.事实上就火灾自动报警设计要求看,《火灾自动报警设计规范》的要求比《建筑防火设计规范》高。
回复
6楼
开什么玩笑，别的问题可以商量，这个问题事关消防，有重大隐患，必须严肃指出，这是不正确的！！！
烦请有类似想法的人把《火灾自动报警系统设计规范》P47页的3.1的条文解释读几遍！读不懂再来发帖问。
回复
7楼
哦！2位有不同意见了，可以具体说说吗？让我们也学习下。
回复
8楼
我也同意2楼的意见，先以《建筑防火设计规范》为依据。
回复
9楼
还有高规。
回复
10楼
严重不同意。
回复
11楼
其实人家说的基本正确，前者是个大前提，大框框，在遵守前者的前提下，具体实施则按照后者。火报对建筑物的防灾措施规定的比较具体和更具有操作性，技术性较强，因此我也认为先应根据前者来套，具体设计按照后者来实施。
回复
