问一个很白的问题,单向板为什么省
baggiosyz
baggiosyz Lv.3
2010年07月13日 20:09:46
只看楼主

单向板为什么省,是省梁还是省板呢

单向板为什么省,是省梁还是省板呢
免费打赏
icareupp
2010年07月18日 12:35:21
22楼
结构这东西还真是很难弄清楚...
回复
mcpole
2010年07月19日 14:26:34
23楼
还是要根据设计情况的把,双向板在抗震等方面都是优于单项板的
回复
wangjj777
2010年07月19日 19:09:47
24楼


高见啊,解释的如此清楚,理论功力不一般啊,向您学习啊,我不是灌水啊,看了这个长见识了。如此说来,以后尽可能布成单向板就可以节省造价了?

[ 本帖最后由 wangjj777 于 2010-7-19 19:11 编辑 ]
回复
flymain
2010年07月20日 09:59:26
25楼
真应该 读个博士。。
回复
wzb758ap
2010年07月20日 10:53:02
26楼
看你们说了这么多,还是9楼的个们说的有道理啊,我顶一下。:victory:
回复
wfhmail
2010年07月21日 16:34:38
27楼
拥有一颗永远自由的心。
拥有一颗热情善良的心。
拥有一颗感情丰富的心。
多么好的签名,每次看版主回复。总是让人获益。
回复
fusjs
2010年07月21日 17:06:15
28楼
在经济跨度范围内,梁和板都省啊
回复
yanlinyanlin
2010年07月29日 15:36:44
29楼
受力简单,板就比较经济,只用考虑一个方向的受力配筋,其他只需构造一下就可以了!
回复

相关推荐

APP内打开