求助:本层与下层纵向综合抗震能力指数之比不符合要求!!!
pengshuai77
2010年07月11日 17:53:58
只看楼主

现在在做一个加固项目 砖混学校 四层 没有构造柱 有圈梁在加固设计后顶层与下层的纵向、横向综合能力指数之比不能通过超过了规定限值1.2顶层还没有采取加固方法指数都很高 调下层指数怎么也调不上去怎么办啊?工程是采用钢筋网面层的加固方法柱子是用外包钢的加固方法请高人指教……

现在在做一个加固项目
砖混学校 四层 没有构造柱 有圈梁
在加固设计后
顶层与下层的纵向、横向综合能力指数之比不能通过
超过了规定限值1.2
顶层还没有采取加固方法
指数都很高 调下层指数怎么也调不上去
怎么办啊?
工程是采用钢筋网面层的加固方法
柱子是用外包钢的加固方法

请高人指教……
免费打赏
duderun
2010年07月14日 21:46:02
2楼
我也遇到这个问题,就是不加固,一个模型进行加固前鉴定和加固后鉴定也遇到这个问题,虽然理解规范用意,但好像计算要求有点问题,可以查看鉴定标准的附录B位置调整系数,影响很大,求专家解释。
回复
haolijun
2010年07月18日 21:03:48
3楼
这个规定在98版的加固规程里面是强条,查02年的强制性条文能查到的。
新的09规范已无此条内容,从原来的强条到现在无此条文,说明此条规定极不合理。
计算发现基本无满足的可能。
回复
roxettechbin
2010年07月21日 09:57:24
4楼
我认为这一条的出发点是正确的,关键在于综合抗震能力指数的计算方法存在问题。
综合抗震能力指数的算法中抗震墙基准面积率是影响最大的一个参数,对于一个满足08抗震规范的砌体结构,这个参数算出的结果三四层都存在突变,而且鉴定规范中对这个指数的算法都没有说清楚(附录B和条文解释是矛盾的。
回复

相关推荐

APP内打开