钢筋混凝土现浇板，作为受力构件，应该要对板进行裂缝验算。《混凝土结构设计规范》（GB50010-20025）第8.1.1条规定：“钢筋混凝土和预应力混凝土构件，应根据本规范第3.3.4条的规定，按所处环境类别和结构类别确定相应的裂缝控制等级及最大裂缝宽度限值，并按下列规定进行受拉边缘应力或正截面裂缝宽度验算：......”有些楼板经常出现裂缝与板没有裂缝宽度验算有很大的关系。特别是在板的角部，除裂缝验算外尚应配置一定数量的构造钢筋。施工的时候钢筋被埋得很深，这是施工质量管理问题，可在设计图纸中注明必须保证钢筋位置正确。施工图出了问题，如何保证工程质量？

是 你用规范来证明 很正确 确实需要 但是施工过程中很多都不是咱们设计人员可以控制的 就比如 保护层厚度问题 这关系到咱们计算弯矩时的有效高度h0的问题 咱们是确定了这个h0 但是现实中不可能为这个值 有可能大很多 或者小很多
还有裂缝问题 是 我从学校学到的知识以及规范都要求我验算 但是我以前单位说的 施工中已经把面筋踩入很深了 没必要演算了啊 我觉得这个说法也很对啊 另外设计院有时候为了甲方的需要 尽量缩小钢筋用量 我有时候觉得这个不验算的方法 多少还是可取的 当然柱梁就不一样了 比较那是更重要的构件 板 我觉得不严算 还是可取的吧 哈哈 我以前也在网上看到很多 有的验算 有的不严算 ，当然，验算也很容易，pkpm里有验算的程序，只是我在验不验之间挣扎啊 哈哈

按规范要求是要验算，但实际我们一般都不算，规范的裂缝计算公式是基于单向受弯构件的实验给出的半经验公式，对于板这种双向受弯构件，并不弯曲适用（详见李国胜大师的论述）。

回复 3# 的帖子
你既然搞设计，就要对工程质量负责，图纸在使用前是要经过图审的，必须符合一切规范及程序的要求。这叫做自我保护，你懂吗？

规范上的计算公式很多是经过科研推导出来的公式，具有高度的可靠性，是大家要共同遵守的，你误解李国胜大师了。

一般板都是构造配筋，可以不验算。大跨度及异形板建议验算。

双向板不用验算，由有限元分析可知，因为最大值是某一个点的值，用某一极值算裂缝是极不科学的

我觉得没有必要 验算挠度就可以了 挠度满足的话 裂缝基本就能满足

最好还是算，加强角部构造，现在经常出现裂缝现象，作为设计人员还是保险点好！

我们院不算