:L
钢混是个离散性很强的东西，我觉得做工程，保守一点是有必要的。用一个最大值去计算完全是正确的且必需的。
现在很多公司要最求最大化利益，包括不法的利益，才导致了今天我们的建筑质量低下。
我觉得做设计也就是打工而已，满足规范要求，保护自己才是第一位的。毕竟出事，只会有人找替罪羊，
不会有人主动担责的！:@

算不算只有自己最清楚了，为了保守算吧，也算是对自己的一种保护

我们公司也是验算裂缝的 原来单位不验算

常规混凝土板（荷载为常用荷载）可以不验算裂缝，如果荷载较大，还是需要考察一下裂缝情况

一般楼面板是可以不用验算的，但是地下室地板（水头很大的情况，一般是裂缝控制的）屋面板也要按裂缝控制会比较好

常规板厚、常规荷载情况下，我们都没验算裂缝，个别大板算过，加大了配筋

我是个学生...这些好多看不懂 真希望赶紧工作 在学校什么都学不到

我还是个大三的学生呢 你们所讨论的感觉都是社会上不可忽视的问题 我们还没有接触到这种问题呢！不过话说回来 你只是打工的 老板让你算 你是算还是不算？要是算，你会被老板不爽；要是不算，以后出事了，那还是自己的事。。。这种2难的境地 叫很多人都不知道该怎么办。两种都是保护自己，自己去选择吧~~

见《混凝土结构设计规范》（GB50010-20025）第8.1.1条规定：“钢筋混凝土和预应力混凝土构件，应根据本规范第3.3.4条的规定，按所处环境类别和结构类别确定相应的裂缝控制等级及最大裂缝宽度限值，并按下列规定进行受拉边缘应力或正截面裂缝宽度验算：......”
显然，应该进行裂缝宽度验算，这一点很重要。:time:

按混凝土设计规范，承载能力极限状态和正常使用极限状态都是要计算的（普通现浇板第8.1.2条，预应力板按8.1.1条）；一方面是满足正常使用的要求，另一方面是裂缝过大会导致钢筋锈蚀。建议设计时应当计算，且应加强构造要求：这些年混凝土板的裂缝问题越来越多，应引起重视，综合原因很多，但是从处理程序上来讲，首先是从设计查起（计算时仅满足承载力，温度影响而构造不足，不均匀沉降等），其次才是施工（但施工因素较多，如商混塌落度大，现场搅拌离散性大，施工时振捣不到位，甚至板的钢筋踩踏移位，成品养护温度影响，初凝后加载快、大等），最后还是设计符核、出方案----麻烦!!!