CT或PT二次侧接地,二次电流或电压是否直接对地了
wyxsacf
wyxsacf Lv.9
2005年09月25日 18:47:51
来自于电站工程
只看楼主

在规范中,要求将运行中的电压互感器(PT或TV)和电流互感器(CT或TA)一点接地,可是这就有疑问产生了:二次侧接地点的阻抗应该远远小于PT或CT二次所带的电压继电器或电流继电器的阻抗,而且,电流有往电阻小的方向流动的特点,可是,为什么二次侧感应出的电压或电流为什么没有直接对地呢?而还能驱动电压继电器或电流继电器动作呢?请高手给予明白的解答!不知道我问的对不对,请指点!!

在规范中,要求将运行中的电压互感器(PT或TV)和电流互感器(CT或TA)一点接地,可是这就有疑问产生了:二次侧接地点的阻抗应该远远小于PT或CT二次所带的电压继电器或电流继电器的阻抗,而且,电流有往电阻小的方向流动的特点,可是,为什么二次侧感应出的电压或电流为什么没有直接对地呢?而还能驱动电压继电器或电流继电器动作呢?请高手给予明白的解答!不知道我问的对不对,请指点!!
免费打赏
wyxsacf
2005年09月28日 17:30:23
12楼
这个例子说明的是CT或PT二次接地是起到保护作用,可是,按照NLB兄说的,它也起到工作接地的作用,请互感器兄再举个CT或PT二次接地起工作接地作用的例子,感谢!
回复
nlb
2005年09月28日 17:49:23
13楼
三相PT中性点接地应是工作接地吧。
回复
lizhenbao_jinan
2005年09月28日 17:52:21
14楼
我感觉:CT二次接地是保护接地,PT二次中性点(或B相)应该是工作接地。
回复
互感器
2005年09月28日 18:04:43
15楼
我觉得PT二次中性点(或B相)接地同时也起到保护接地的作用
回复
wyxsacf
2005年09月28日 18:45:23
16楼
请高手给详细阐述一下:CT或PT的二次接地到底是起工作接地还是保护接地的作用,或者是二者兼有,请给予详细阐述原理,不胜感激,谢谢!!1或者将相关资料发到我的邮箱里:wyxsacf@163.com,或者与我联系:王,13633359715,QQ:450237843
回复
yishzsnpc
2006年02月11日 22:19:55
17楼
一点接地,没有形成回路,电流是不会流向接地点的。
回复
yihaijun2007
2006年12月07日 18:44:49
18楼
[引用] 2006-02-11 22:19:55.0 第17楼一点接地,没有形成回路,电流是不会流向接地点的。
看看下图
回复

相关推荐

APP内打开