做桥梁分析，对于用桥博还是用迈达斯，请大家给点意见，不胜感激
做桥梁分析，对于用桥博还是用迈达斯，请大家给点意见，不胜感激
12楼
桥博简单易学，一般桥梁的计算用桥博建模还是很方便的；midas做的很不错，人机交互方面做的很好，一般复杂一点的桥梁用midas复核！
回复
13楼
midas吧，这么多大工程都有用
回复
14楼
桥博 简单 满足常规计算
迈达斯 教复杂 适合专业分析
回复
15楼
why no body consider about using strand7?
回复
16楼
多谢了好东西
回复
17楼
桥博 简单 满足常规计算
迈达斯 教复杂 适合专业分析
回复
18楼
桥梁博士：很实在，没有华丽的外表，但桥梁设计方面比较适合中国人的习惯，在横向分布系数的调整，荷载组合方面比Midas做得好些
回复
19楼
桥博 简单 满足常规计算（以前读大学时学过）
迈达斯 教复杂 适合专业分析（正在学习）
回复
20楼
Midas的直观性好，易上手，功能强大。相比之下，桥博就要差些了，但常规计算也没问题，复杂分析就不行了。从长远考虑，推荐学习Midas。
回复
21楼
从桥博入手，midas深化。再将二者联系起来
回复
