这年头，搞工程的从权利大小业主是爷爷，施工是孙子，监理是娘舅，设计是老爷；从收入上讲业主一般是属于国家工作人员的多，所以钱多也不会很多少也不会很少（除非以外收入），监理是业主的代表，钱是最少的，设计我没搞过收入应该不少的，施工单位老板多，当然收入也少不到哪里去。在这里，各位搞施工的朋友，你有没有想过，上天给你个选择的机会，你会去搞施工、设计、监理、还是业主，为什么？大家谈谈自己的看法。我是要搞设计，就算没有钱，我也要搞设计，不是为名为利，就为学点东西，做点事情！
这年头，搞工程的从权利大小业主是爷爷，施工是孙子，监理是娘舅，设计是老爷；从收入上讲业主一般是属于国家工作人员的多，所以钱多也不会很多少也不会很少（除非以外收入），监理是业主的代表，钱是最少的，设计我没搞过收入应该不少的，施工单位老板多，当然收入也少不到哪里去。在这里，各位搞施工的朋友，你有没有想过，上天给你个选择的机会，你会去搞施工、设计、监理、还是业主，为什么？大家谈谈自己的看法。
我是要搞设计，就算没有钱，我也要搞设计，不是为名为利，就为学点东西，做点事情！
2楼
做几年施工,再搞设计不错的.如果做设计连基本的施工工序都不清楚,一门心思的闭门造车,肯定不行的.
回复
3楼
说得在理！
回复
4楼
搞施工，很辛苦的，而且我觉得刚毕业应该先在设计上学两年能看得懂图纸，知道各个方面的一些理论上的东西，然后去搞两年施工，然后监理两年，然后再回到设计上去，然后再两年，然后就去搞业主做管理。
回复
5楼
楼上的想法倒是很好，我感觉不太实际一点，一般要是进了设计院，谁还想去搞施工去，我是搞设计的，我感觉，毕业后应该先去设计院，懂一点设计后就去当设计代表，等把施工的情况都清除后，再回来设计，年级稍微大写，不想搞设计了能当业主就当业主去，这时你设计施工都懂了，业主也自然当的不错，不要搞施工或监理，有时长期在外，又累又苦，而且还容易导致家庭问题！个人愚见！
回复
6楼
搞施工的改行搞设计的毕竟是少数，大多数的还是毕业后就搞设计了
回复
7楼
其实，一经从设计转入了施工，还真不想转回去作一般性的设计。因为施工作好了，作顺了，确实可以比作设计创造更丰厚的利润！
回复
8楼
我觉得最好是先搞设计再去搞施工。因为：搞完施工再去搞设计，会把施工上的一些不良风气带到设计上来，以至于设计东西不够严谨，能凑合就凑合。这样是很不好的。而如果搞完设计再搞施工，然后再去做监理。这样就可以理论与实践得到很好的结合了。
回复
9楼
做惯施工的朋友,难得在设计院坐班,做设计代表不错
回复
10楼
我个人以为：
目前普遍的都是毕业后直接搞设计，从施工单位到设计单位很少见！（强烈同意1楼楼主对业主、监理、施工、设计的地位说法），但这恰恰是不合理的。我觉得如果做个两年以上的施工，把现场的做法了解了再搞设计就不容易出现低级错误（不是如今没有，很多都是掩盖下去了，毕竟施工单位想变更得求着设计不会轻易捅出去），而且可以改善工序，做出更合理的设计！
但是有了“地位说”，人的眼光就很难不考虑了，你从施工单位过来肯定先被鄙视一番（况且还不容易进设计院）。所以对于学生来说，选择似乎成了可选不可逆的！
回复
11楼
好久没上线了，回头看看自己的帖子，哎，这么有前途的帖子怎么没人帮忙顶啊，大家都发表下意见和想法，为新手和在校生提供点参考意见啊！！！
回复
