地基处理!!
神以前也是人
2010年05月22日 14:50:12
只看楼主

求助论坛各位高人。 最近碰到的一个工程,要新修一个电厂,在选址的时候中被规划踢到一个山脚的位置,山上准备修建成一个度假公园,现在为了与现有道路相结合,需要在原始地坪上填大约11米的填土,现在要对这块场地进行地基处理,小弟学的是工民建,对地基处理这方面比较朦胧,故而求助各位。(原始的老土地层倒是不错,下去3到4米就到岩层了)小弟的想法是对填土质量进行严格控制,以6:4的土夹石对场地分层回填,要求压实系数达到0.93以上,然后对整个场地用深层水泥搅拌桩处理形成复合地基,使复合地基的承载力达到130KPa以上,这样厂房的基础设计可采用常规的条基,同时又对场地进行了处理,不至于以后建成后厂房没事,而场地沉降得一塌糊涂!(小弟也曾考虑过用人工挖孔桩,用岩层作为持力层,但因为场地沉降问题还有经济原因最终放弃)。

求助论坛各位高人。
最近碰到的一个工程,要新修一个电厂,在选址的时候中被规划踢到一个山脚的位置,山上准备修建成一个度假公园,现在为了与现有道路相结合,需要在原始地坪上填大约11米的填土,现在要对这块场地进行地基处理,小弟学的是工民建,对地基处理这方面比较朦胧,故而求助各位。(原始的老土地层倒是不错,下去3到4米就到岩层了)
小弟的想法是对填土质量进行严格控制,以6:4的土夹石对场地分层回填,要求压实系数达到0.93以上,然后对整个场地用深层水泥搅拌桩处理形成复合地基,使复合地基的承载力达到130KPa以上,这样厂房的基础设计可采用常规的条基,同时又对场地进行了处理,不至于以后建成后厂房没事,而场地沉降得一塌糊涂!(小弟也曾考虑过用人工挖孔桩,用岩层作为持力层,但因为场地沉降问题还有经济原因最终放弃)。
不知小弟这样的处理方法是否可行?请各位高手不吝指教!
免费打赏
shtpld
2010年05月23日 09:16:14
2楼
可行,但不是最佳方案,1、以6:4的土夹石对场地分层回填,要求压实系数达到0.93以上,处理后的承载力便可达到150KPA;湿法搅拌后可达到200KPA。2、11米厚,要分多少层啊,质量不能保证。3、对基础部分采用振冲碎石桩或强夯置换后2000KN/M满夯即可。
回复
jurivers
2010年05月23日 10:22:55
3楼
路过,帮顶
回复
神以前也是人
2010年05月23日 12:53:54
4楼
建议蛮好的,但是小弟个人偏理想化!要知道现在的施工单位水平越来越差,就比如填土质量吧,他们绝对不会分层施工,更不要说填好了后承载力达到150KPa。我就曾经因为过于相信施工单位的技术而吃过大亏,所谓一朝被蛇咬,十年怕井绳!所以我在设计的时侯都把这个因素给考虑进去。振冲碎石桩和深搅的方法应该都可以,强夯小弟还没有用过……:L
回复
神以前也是人
2010年05月23日 12:56:04
5楼
沉降的问题啊,房子的问题倒是能够解决,但是室外的沉降就没有办法了!
回复
yanzisunyan
2010年05月23日 13:04:20
6楼
学习中
回复
神以前也是人
2010年05月26日 23:11:11
7楼
:( :( 怎么没人理我啊!!!!
回复
qqw102
2010年08月20日 21:40:06
8楼
我以前做过一个高填方的工程,要求施工单位采用18t振动碾压压路机分层碾压,效果还可以的
回复
zznxuan
2010年08月20日 21:49:29
9楼
对于厚度比较大的填土,我认为强夯是好的选择。现在大家对强夯可能有些偏见,基本上不会考虑,尤其是在开发项目中!我个人认为处理素填土地基强夯应列为首选(一家之言)。用分层压实来回填11米的土是不可能的,不会有施工队这样做的。现在的施工队伍,连房心填土都懒得夯实!强夯与普通夯实在机理上有很大区别,有兴趣的朋友可以翻翻书。总之我推荐强夯!:D
回复
yy123457
2010年08月20日 23:26:31
10楼
楼主你用心了!!楼主你用心了!!
回复

相关推荐

APP内打开