好多老的房子,采用回弹法检测的时候,砂浆强度回弹值只有10，推定出来的强度0.25，可是采用筒压法实验出来的强度有2~3MPa,对这一情况怎么处理?
好多老的房子,采用回弹法检测的时候,砂浆强度回弹值只有10，推定出来的强度0.25，可是采用筒压法实验出来的强度有2~3MPa,对这一情况怎么处理?
2楼
安全点就用小的好了
回复
3楼
回弹法并不是很准确，筒压法好一些，建议采用筒压法，打个折扣。
回复
4楼
回弹不准确，最好是取样
回复
5楼
原位压力机做出来的结果还值得相信
回复
6楼
呵呵，回弹也就是骗骗外行人就行了，砂浆贯入法，本人觉得还略可相信，回弹根本不行！
砖强度回弹起来都一个数！呵呵:lol
回复
7楼
对于砌体结构的检测，砂浆用贯入法比较好，砌最好现场实体取样。话又说回来，房子使用了这么久，这些数值也只能做参考，毕竟有个使用年限问题。
回复
8楼
回弹发不是万能的。
砌筑砖，用回弹法基本能体现实际强度；
砂浆用回弹法根本不行，建议用贯入法，比较靠谱。
回复
9楼
砌体结构的砂浆怎么回弹= =
砌体结构的砂浆，贯入法都很难准确
回复
10楼
主要是砂浆离散性太大了！目前也没有既轻松，又方便的测试方法
回复
11楼
等待楼主去开发，呵呵，市场前景很广，不要一味的去依赖别人的东西，可以自己去尝试，要敢于做第一个吃螃蟹的人。
回复
