回弹法检测混凝土强度JGJ/T23-2001条文说明7.0.5 检测报告是工程测试的最后结果 是处理混凝土质量的依据 鉴于以往使用中检测报告格式较为混乱 因此要求按统一格式出具 本检测结果为构件混凝土强度 该强度与标准养护或同条件养护试件强度存有差异 因此不能据此结果对构件的设计强度等级给出合格与否的结论 此外 为加强管理 凡进行回弹法检测的人员均应有上岗证 使用的回弹仪应有检定合格证 在检测报告中应逐项填写
回弹法检测混凝土强度JGJ/T23-2001条文说明
7.0.5 检测报告是工程测试的最后结果 是处理混凝土质量的依据 鉴于以往使用
中检测报告格式较为混乱 因此要求按统一格式出具 本检测结果为构件混凝土强
度 该强度与标准养护或同条件养护试件强度存有差异 因此不能据此结果对构件
的设计强度等级给出合格与否的结论 此外 为加强管理 凡进行回弹法检测的人
员均应有上岗证 使用的回弹仪应有检定合格证 在检测报告中应逐项填写
回弹法检测混凝土强度JGJ/T23-2011条文说明
7.05 检测报告是工程测试的最后结果 是处理混凝土质量的依据 ，宜按统一格式出具。
根据新版规范，是不是回弹法检测混凝土可以作为正式依据了。如果对回弹法有争议，怎么解决？
钻芯法检测与回弹法检测那一个更有说服力？
3楼
主要回弹检测方便，现在用钻心少了。柱子钢筋都那么密谁钻的进去。钻进去钢筋钻断了结构破坏了谁承担责任。
如果回弹过不了，又没有同条件养护试块情况下。就是直接发给设计单位做结构不合格处理了。
回复
4楼
回弹法检测，误差很大，只能做个参考！因为比较方便，所以一直沿用！
回复
5楼
我感觉不太可靠，我们的工地试块合格，取芯合格，就是回弹不合格。
回复
6楼
个人觉得这些都只是参考，综合各方面的因素考虑才可以。标养、同养试块、回弹、钻芯等结合综合评定
回复
7楼
仪器调校好，使用方法得当，数据应该基本准确，一般用来参考强度值还是比较有用的。
回复
8楼
回弹法仅仅只能做参考，钻芯比较可靠。同条件要现场施工规范，才能有意义，否则是扯淡
回复
9楼
大面积做回弹结果还是可以接受的，比较简单啊
回复
10楼
回弹法检测的规程编制的主要依据就是数据的回归法则。规程是基于同等条件下的大量实践数据的统计。具有很大的参考价值。
个人认为，回弹法的检测结果可等同于同条件统计结果。按照GB50204附录的要求，回弹法检测结果与标准养护结果有一个0.9或1.1的系数。
回复
11楼
回弹法仅用于参考。
回复
12楼
回弹法误差较大，只能作为参考！目前情况看来，回弹测出的混凝土强度普遍偏低，而质监站等部门往往抓住这一点不放，猫腻很多。相比较而言，个人认为钻芯取样法还是较为准确的
回复
