混凝土的非破损检测技术开展较晚，但发展速度较快，特别是国外20 年来，先后研制并生产了一系列用于混凝土非破损检测的先进仪器，例如超声波探测仪，拔出法测定仪等。但是回弹法仍以其仪器简单、操作方便、经济迅速和具有相当的测试精度，而始终保持着它在混凝土非破损领域内的优势地位。在历届国际混凝土非破损会议上，回弹法的研究和应用仍占相当的比重。虽然回弹法具有一定的局限性，但这种方法在混凝土非破损中的检测作用，国际上给予了充分的肯定。
但是回弹法仍以其仪器简单、操作方便、经济迅速和具有相当的测试精度，而始终保持着它在混凝土非破损领域内的优势地位。在历届国际混凝土非破损会议上，回弹法的研究和应用仍占相当的比重。虽然回弹法具有一定的局限性，但这种方法在混凝土非破损中的检测作用，国际上给予了充分的肯定。
回弹法测砖强度
我国建设部于1985 年颁布了《回弹法评定混凝土抗压强度技术规程》（JGJ 23—85），这是我国第一部混凝土非破损检测的专业标准，在此基础上又进行了修订，于1992 年改名为《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T 23—92） （以下简称《规程》）。近几年来， 在执行此《规程》中， 由于检测人员对规程的理解有误， 出现了这样或那样的偏差， 使得对混凝土质量的评定有误，必须引起有关人员的足够重视。
1回弹代替留置试块
《规程》中规定：“本规程适用于工程结构中的普通混凝土抗压强度的检测。”据此，有的施工单位就用其代替施工过程中混凝土试块的留置，这是一种对《规程》的错误理解。
当对结构混凝土强度有怀疑或留置的试块数量不足时，才可按《规程》进行检测，检测结果可作为处理混凝土质量的一个依据。随着质检监督力度的加大，由回弹法检测代替留置试块的现象逐渐减少，但在中小工程中还时有发生。
砼构件回弹法检测
2检测表面受害的结构混凝土
回弹法检测混凝土强度，是通过回弹仪测定混凝土表面硬度，进而推定其抗压强度的方法。它的使用前提是要求被检测结构或构件混凝土的内外质量一致。因此，当混凝土表面受害，内外部质量有明显差异时，不允许使用回弹法检测。
混凝土表面受害包括： 化学腐蚀、火灾及硬化期间受冻等。如果混凝土表面受害仍用回弹法检测，其结果会造成误判。
例如某住宅楼浇筑C15混凝土圈梁时，由于冬季施工措施不当，而使混凝土表层受冻，解冻后回弹检测其抗压强度为12.8MPa，取芯样检测的强度为17.5MPa。两种检测方法的结果出现较大差异。
3不测定碳化深度
水泥一经水化就要析出氢氧化钙Ca(OH)2，它与空气中的二氧化碳发生反应，生成硬度较高的碳酸钙CaCO3， 这就是混凝土的碳化现象。
由于碳化作用使混凝土表面硬度增加，回弹值增大，但混凝土内部的抗压强度没有变化，在测试过程中要扣除因混凝土碳化而增大的回弹值。
因此，在测区回弹测试完成后，根据《规程》规定，要测量碳化深度。但是，在实际操作中，有的检测人员不实地测量碳化深度，而是根据混凝土浇筑的时间，按经验推算，这是错误的作法。因为混凝土的碳化不仅同龄期有关，还同混凝土所用的水泥品种，混凝土的强度等级，密实度以及混凝土所处的环境条件有关。
在大气中存在水分的条件下，混凝土的碳化速度随着CO 2 浓度的增加而加快。当大气中的相对湿度在50%～ 75% 时，碳化速度最快；湿度过小， 混凝土孔隙中没有足够的水分使CO 2 生成碳酸钙， 碳化作用也不易进行； 湿度过大， 混凝土孔隙中充满了水，CO 2 不易进入到水泥石中，碳化作用也不易进行。因此，用混凝土龄期推算碳化深度的作法是错误的，一定要在被测结构或构件上实测碳化深度。
实践证明，在混凝土质量基本一致的同一构件的各测区，所处的环境条件基本一致，碳化深度值差异不大。因此，一个构件中不必每个测区都测定碳化深度，选择有代表性的1～ 2 处测量碳化深度即可， 否则会增加不必要的工作量。测量碳化深度时，要用碳化深度测量仪或用深度卡尺。用钢板尺或钢卷尺测量碳化深度误差大，影响混凝土强度的评定结果。
4检测方法有误
按照《规程》规定， 回弹检测的方法有两种： 一是单个检测，二是抽样检测。
单个检测适用于单独的结构或构件，如现浇整体烟囱、水塔、连续墙及结构中的柱、梁、板、基础等。抽样检测适用于相同的生产工艺条件下，混凝土强度等级相同，原材料配合比、成型工艺、养护基本一致且龄期相近的同类构件。
单个构件检测并进行评定较容易掌握，而抽样检测往往在检测批的划分上出现偏差，也就是在“龄期相近”和“同类构件”的掌握上出现错误。
有人在检测时，对一栋楼房不论施工期长短，都作为一批检测，这是错误的。因为“一批”结构或构件，往往延续时间较长，而回弹法测试一般在一天或几天内完成，所评定的混凝土强度，是在一天或几天内该结构或构件所达到的“及时强度”。
对于施工延续时间较长、对同一设计强度的混凝土来说，如果用在相同几天内测试的“及时强度”来评定这“一批”结构或构件的强度，显然是不正确的。另有检测者对同层梁、柱、阳台等构件混合抽样检测， 进行总体评定也是不正确的。
关于“龄期相近”的含义，是在划分抽样检测的范围时， 一般可按施工龄期的前后相差在15% 以内掌握，超过15% 时可另划分检测范围， 或按单个构件检测。
“同类构件”是指在检测范围内，配筋、外形尺寸等基本相同或同一型号的结构或构件。例如现浇多层钢筋混凝土框架结构，需要对每层的混凝土强度进行检测时，可根据需要对该层的同类柱子或同类梁等构件，采取抽样方法分别进行总体评定。
5混凝土强度评定
如何推定被检测结构或构件混凝土的强度， 是能否正确判断结构或构件混凝土质量的关键。按照《规程》规定， 构件混凝土强度的推定分两种：
(1)按单个构件检测时，以最小值为该构件混凝土强度的推定值：
(2)按批量抽样检测时， 按下列公式计算：
取公式②、③中的较大值为该批构件的混凝土强度推定值
在实际操作中，有的检测者为了保险起见，取上述公式中的小值，这是错误的。根据笔者的检测经验，以最小值作为构件强度的推定值，要比一组立方体试件强度的平均值低，实测二者强度保证率并不一样，前者的保证率大于后者。
另外，在检测中也经常出现测区间标准差过大的现象，这说明有某些偶然因素在起作用，要认真加以分析，慎重取舍。特别要注意批量的划分是否正确，不能按批量进行推定时，要按单个构件进行评定，以免造成误判。
