一个多层砖混住宅项目,屋面为不上人屋面,为美观,在屋面上增加了一个彩钢坡屋顶,各道横墙按照起坡坡度砌出屋面,代替彩钢屋面的屋架。按照规范要求,不上人屋面活荷载为0.5kn/m2,审图时,老先生坚持让把活荷载改为2.0KN/M2,说要考虑施工荷载,本人对此有疑问,请大家给个说法。
一个多层砖混住宅项目,屋面为不上人屋面,为美观,在屋面上增加了一个彩钢坡屋顶,各道横墙按照起坡坡度砌出屋面,代替彩钢屋面的屋架。按照规范要求,不上人屋面活荷载为0.5kn/m2,审图时,老先生坚持让把活荷载改为2.0KN/M2,说要考虑施工荷载,本人对此有疑问,请大家给个说法。
12楼
如果要考虑施工荷载的话,那么就应该没有不上人0.5KN/m2一说了
回复
13楼
按照规范取就行
回复
14楼
不上人屋面的荷载取值一般为0.5KN/m2。看了以上各位朋友的讨论,提出一个疑问:屋面是要做防水的吧,防水施工过程中也需要上人,是否也应该把屋面荷载取值定为2.0KN/m2?这样的以来就不存在不上人屋面了!!
回复
15楼
我觉的没有必要,施工上不彩钢板斜屋面的时候,屋面板只是结构板,建筑上的防水,保温好没有施工。
回复
16楼
建筑安全是应当考虑的。没问题的。
回复
17楼
安全第一:victory:
回复
18楼
考虑了板做为翼缘带来的刚度增大。边梁也是有刚度放大的。
一般来说,我们通常将次系数放大到2.
作为结构设计,强调 强剪弱弯。结合汶川地震的许多实例来看,个人觉的2还是偏小的。
回复
19楼
个人觉得可以考虑大点。如果是那种楼梯间的小屋面可以按不上人屋面考虑,即使施工有人也只是临时荷载,而且屋面板跨度比较小。但是大面积的这种“非上人屋面”,一是施工时可能堆载;二是使用时很可能会摆放设备;三是从长远来说也可能以后又上人了。呵呵...总之考虑大点余地比较大。:)
回复
20楼
老先生应该是出于安全考虑,将活荷载增大,
原因是:通过砌筑砖墙找坡,在施工过程中是有上人的,基于这个原因,将屋面活荷载考虑成2.0
回复
21楼
老先生应该是出于安全考虑,将活荷载增大,
原因是:通过砌筑砖墙找坡,在施工过程中是有上人的,基于这个原因,将屋面活荷载考虑成2.0
回复